Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 330

§ 330 zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád a notářský řád – Dražba se skončí

Zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád a notářský řád · 519/1991 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 330 zákona č. 519/1991 Sb. upravuje ukončení dražby, postup v případě, že se nenajde kupec, a možnost oprávněného převzít věc, pro kterou se kupec nenašel ani při opakované dražbě. Dražba se ukončí, jakmile se získá dostatek peněz k zaplacení dluhů věřitelům. (§ 330 zákona č. 519/1991 Sb., zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád a notářský řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, věřitel
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Věci, pro které se nenajde kupec ani při opětovné dražbě, může oprávněný převzít do 15 dnů po vyrozumění o bezvýslednosti dražby za dvě třetiny odhadní nebo úředně stanovené…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Dále se v něm uloží povinnému, aby do 15 dnů oznámil, zda a kdo má k nemovitosti předkupní právo, s poučením, že při neoznámení…“
  • Odkazuje na: § 322, § 335a, Devizový zákon (528/1990 Sb.)
  • Judikatura: na § 330 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 519/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dražba se skončí, jakmile dosažený výtěžek stačí k uspokojení věřitelů.

(2) Nenajde-li se kupec pro dražené věci, nařídí soud opětovnou dražbu.

(3) Věci, pro které se nenajde kupec ani při opětovné dražbě, může oprávněný převzít do 15 dnů po vyrozumění o bezvýslednosti dražby za dvě třetiny odhadní nebo úředně stanovené ceny. Mezi několika oprávněnými, ochotnými jinak k převzetí, rozhoduje pořadí (§ 332 odst. 1). Prodej uskutečněný převzetím má tytéž účinky jako prodej v dražbě.“.

158. V § 333 odst. 1 se citace „§ 322 písm. d)“ nahrazuje citací „§ 322 odst. 2 písm. d)“.

V odstavci 2 se slova „cizozemské peníze“ nahrazují slovy „valuty (§ 1 odst. 2 zákona č. 528/1990 Sb., devizový zákon)“.

159. V § 335 odst. 2 a 3 znějí:

„(2) Nařízení výkonu rozhodnutí se vztahuje na nemovitost i s jejími součástmi a příslušenstvím.

(3) Usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí musí obsahovat zákaz, aby povinný nemovitost převedl na někoho jiného nebo ji zatížil. Dále se v něm uloží povinnému, aby do 15 dnů oznámil, zda a kdo má k nemovitosti předkupní právo, s poučením, že při neoznámení povinný odpovídá za škodu tím způsobenou.“,

připojuje se nový odstavec 4, který zní:

„(4) Usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí doručí soud oprávněnému, povinnému, spoluvlastníkům a osobám, které mají k nemovitosti předkupní nebo jiné věcné právo, dále pak příslušnému finančnímu orgánu státní správy a orgánu územní samosprávy, v jehož obvodu je nemovitost, jakož i místnímu orgánu státní správy, v jehož obvodu je bydliště povinného. Kromě toho se usnesení vyvěsí na úřední desce soudu až do vyvěšení dražební vyhlášky.“.

160. Za § 335 se vkládá nový § 335a, který zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Dražba se ukončí, jakmile se získá dostatek peněz k zaplacení dluhů věřitelům.
  • Pokud se při dražbě nenajde nikdo, kdo by věc koupil, soud nařídí další dražbu.
  • Jestliže se ani při druhé dražbě nenajde kupec, může oprávněný (ten, komu se má zaplatit dluh) převzít danou věc za dvě třetiny její odhadní ceny.
  • Převzetí věci oprávněným má stejné právní účinky jako prodej v dražbě.

Na co si dát pozor

  • Oprávněný má na převzetí věci lhůtu 15 dnů od oznámení, že dražba byla bezvýsledná.
  • Pokud je více oprávněných, kteří by chtěli věc převzít, rozhoduje o tom, kdo ji dostane, jejich pořadí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 330

1
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 330 zákona 519/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 330

K výkladu § 330 zákona č. 519/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění účinném do 31. prosince 2013, srov. především rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. prosince 2004, sp. zn. 29 Odo 511/2004, uveřejněný pod číslem 35/2005 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek.

29 Cdo 1430/2014 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.