§ 56 zákon o výrobcích s ukončenou životností – Převod peněžních prostředků při zániku oprávnění k provozování kolektivního systému
Zákon o výrobcích s ukončenou životností · 542/2020 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 56 zákona č. 542/2020 Sb. stanovuje, že pokud zanikne oprávnění právnické osoby provozovat kolektivní systém, musí tato právnická osoba převést veškeré nevyužité peněžní prostředky, které získala od výrobců, na jiné provozovatele kolektivních systémů, kteří převzali plnění povinností těchto výrobců. (§ 56 zákona č. 542/2020 Sb., zákon o výrobcích s ukončenou životností, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Převod peněžních prostředků při zániku oprávnění k provozování kolektivního systému
- Týká se: provozovatel, ministerstvo
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…odpovídá poměru příspěvků uhrazených za výrobky uvedené na trh za období posledních 24 měsíců přede dnem zániku oprávnění provozovatele kolektivního systému každým výrobcem…“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Povinnost stanovenou v odstavci 1 musí právnická osoba splnit do 180 dnů ode dne, kdy její oprávnění k provozování kolektivního systému zaniklo, a to…“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…systému, převede právnická osoba odpovídající část peněžních prostředků do 180 dnů ode dne, kdy její oprávnění k provozování kolektivního systému zaniklo, výrobci…“
- Judikatura: na § 56 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 542/2020 Sb.
(1) Právnická osoba, jejíž oprávnění k provozování kolektivního systému zaniklo, je povinna převést všechny dosud nevyužité peněžní prostředky získané z příspěvků výrobců včetně výnosů z nich a prostředky tvořící rezervu provozovateli kolektivního systému, který plnění povinností těchto výrobců převzal. Je-li více takových provozovatelů kolektivních systémů, převede se každému z nich poměrná část těchto peněžních prostředků, která odpovídá poměru příspěvků uhrazených za výrobky uvedené na trh za období posledních 24 měsíců přede dnem zániku oprávnění provozovatele kolektivního systému každým výrobcem, který měl ke dni zániku oprávnění s provozovatelem kolektivního systému, jehož oprávnění zaniklo, uzavřenou smlouvu o kolektivním plnění. Provozovatel kolektivního systému, který převzal plnění povinností výrobců, není oprávněn po těchto výrobcích vyžadovat opětovnou úhradu příspěvků za výrobky jimi uvedené na trh do dne zániku oprávnění provozovatele kolektivního systému, s nímž měl výrobce před převzetím povinností uzavřenou smlouvu o kolektivním plnění.
(2) Povinnost stanovenou v odstavci 1 musí právnická osoba splnit do 180 dnů ode dne, kdy její oprávnění k provozování kolektivního systému zaniklo, a to způsobem, který schválí ministerstvo na návrh této právnické osoby; ministerstvo rovněž poskytne této právnické osobě informace o tom, s kterými provozovateli kolektivních systémů a pro jaké množství vybraných výrobků s ukončenou životností jednotlivé osoby uzavřely smlouvu o kolektivním plnění ve smyslu odstavce 1.
(3) Nelze-li peněžní prostředky převést v souladu s odstavcem 1 z důvodu, že výrobce neuzavřel smlouvu o kolektivním plnění s provozovatelem kolektivního systému, převede právnická osoba odpovídající část peněžních prostředků do 180 dnů ode dne, kdy její oprávnění k provozování kolektivního systému zaniklo, výrobci, který se rozhodl plnit povinnosti dle tohoto zákona v individuálním systému, a je zapsán v Seznamu výrobců. V případě zbývajících nerozdělených peněžních prostředků se tyto peněžní prostředky převedou do 180 dnů ode dne uplynutí lhůty podle věty první poměrně jednotlivým provozovatelům kolektivních systémů zajištujících povinnosti pro ty druhy a skupiny vybraných výrobků, které zajišťovala právnická osoba, jejíž oprávnění k provozování kolektivního systému zaniklo.
(4) Návrh na výmaz právnické osoby z veřejného rejstříku nemůže být podán dříve, než budou splněny povinnosti stanovené v odstavcích 1 a 3. Ministerstvo vydá po doložení splnění těchto povinností na žádost právnické osoby podle věty první osvědčení o jejich splnění, které je povinnou součástí návrhu na výmaz právnické osoby z veřejného rejstříku.
(5) V případě přeměny provozovatele kolektivního systému, v jejímž důsledku oprávnění k provozování kolektivního systému zaniká, se odstavec 4 použije obdobně.
(6) Zaniká-li oprávnění k provozování kolektivního systému účinností smlouvy o převodu nebo pachtu obchodního závodu provozovatele kolektivního systému a nebude-li splněna povinnost převést peněžní prostředky ve lhůtě podle odstavce 2 nebo 3, smlouva se od počátku ruší.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zajišťuje se kontinuita financování plnění povinností výrobců i po zániku původního provozovatele kolektivního systému.
- Výrobci, kteří již zaplatili příspěvky, nebudou muset platit znovu za stejné výrobky, pokud jejich povinnosti převzal jiný kolektivní systém.
- Ministerstvo schvaluje způsob převodu peněžních prostředků a poskytuje informace o tom, kteří provozovatelé kolektivních systémů převzali povinnosti výrobců.
- Pokud výrobce nepřejde k jinému kolektivnímu systému, ale rozhodne se pro individuální plnění, obdrží odpovídající část peněžních prostředků zpět.
Na co si dát pozor
- Právnická osoba, jejíž oprávnění zaniklo, má na převod peněžních prostředků lhůtu 180 dnů.
- Návrh na výmaz právnické osoby z veřejného rejstříku nemůže být podán dříve, než jsou tyto povinnosti splněny.
- Ministerstvo hraje klíčovou roli při schvalování převodu a poskytování informací.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 56
Jak soudy aplikují § 56
Ani ve zbytku není žaloba důvodná, jelikož okolnosti, k jejichž prokázání a předložení žalovaný vyzval žalobkyni přípisem ze dne 11. 1. 2023 [viz bod 3 písm. b) tohoto rozsudku shora], odpovídají postupu žalovaného v intencích § 55 a § 56 zákona č. 542/2020 Sb. Za situace, kdy žalovaný zjistil, že žalobkyni zaniklo oprávnění provozovat kolektivní systém, musel jí zároveň vyzvat k prokázání skutečností dle § 55 odst. 6 téhož zákona a § 56 ve spojení s § 55 odst. 8 téhož zákona.
Související
§ 66 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/)§ 28a Převod peněžních prostředků při zániku rozhod (Zákon o obalech a o změně některých záko)§ 124 VÝPIS DOPLŇKOVÉHO PENZIJNÍHO SPOŘENÍ (Zákon o doplňkovém penzijním spoření)§ 715 (Obchodní zákoník)§ 3a Podrobnější a další třídění příjmů a výdajů (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 323)