Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 14

§ 14 zákon ČNR o soudních poplatcích – Proti usnesením ve věcech poplatků vydaným soudy…

Zákon České národní rady o soudních poplatcích · 549/1991 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 14 zákona o soudních poplatcích stanoví, že proti rozhodnutím soudů ve správním soudnictví, která se týkají soudních poplatků, není možné podat odvolání. Pokud soud ve správním soudnictví vydá usnesení ohledně soudního poplatku (např. o jeho výši, splatnosti apod.), nelze se proti tomuto usnesení bránit odvoláním. (§ 14 zákona č. 549/1991 Sb., zákon ČNR o soudních poplatcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 14 odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 549/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Proti usnesením ve věcech poplatků vydaným soudy ve správním soudnictví není odvolání přípustné.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud soud ve správním soudnictví vydá usnesení ohledně soudního poplatku (např. o jeho výši, splatnosti apod.), nelze se proti tomuto usnesení bránit odvoláním.
  • Rozhodnutí soudu ve správním soudnictví o poplatcích je v tomto ohledu konečné a nelze jej přezkoumat vyšší instancí v rámci odvolacího řízení.
  • Tato úprava se týká výhradně usnesení vydaných soudy ve správním soudnictví.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 14

15
ÚS
Ústavní soud
7. 5. 2025
ÚS
Ústavní soud
28. 2. 2017
ÚS
Ústavní soud
15. 9. 2009
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
31. 1. 2024
NSS
Městský soud v Praze
28. 2. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 14 zákona 549/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 14

Proti výzvě k zaplacení soudního poplatku není přípustné odvolání (§ 14 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích) ani kasační stížnost [§ 104 odst. 3 písm. b) s. ř. s.]. Napadené usnesení bylo stěžovatelce doručeno dne 10. března 2016, dvouměsíční lhůta k podání ústavní stížnosti tak uplynula dne 10. května 2016.

III.ÚS 3502/16 · Ústavní soud · 28. 2. 2017

… pod č. 973/2006 Sb. NSS, výzva soudu k zaplacení soudního poplatku má povahu rozhodnutí, jímž se pouze upravuje vedení řízení. [8] Nejvyšší správní soud si je vědom toho, že městský soud v napadeném usnesení stěžovatele ohledně možnosti podání opravného prostředku proti jeho výroku III. poučil pouze o tom, že podle § 14 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, proti usnesením ve věcech poplatků vydaným soudy ve správním soudnictví není odvolání přípustné.

5 As 74/2026 · Nejvyšší správní soud · 16. 4. 2026

Proti výroku IV. tohoto usnesení není odvolání přípustné (§14 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích) Praha 31. ledna 2024 JUDr. Ivanka Havlíková v. r. předsedkyně senátu Shodu s prvopisem potvrzuje V. B. …

9 A 137/2023 · Městský soud v Praze · 31. 1. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.