§ 18 vyhláška federálního ministerstva dopravy o výcviku a zdokonalování odborné způsobilosti řidičů silničních motorových vozidel – Přechodná pravidla pro platnost dříve udělených osvědčení…
Vyhláška federálního ministerstva dopravy o výcviku a zdokonalování odborné způsobilosti řidičů silničních motorových vozidel · 55/1991 Sb. · Dopravní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 18 vyhlášky 55/1991 Sb. stanovuje přechodná pravidla pro platnost dříve udělených osvědčení učitelů autoškol, pro používání označení cvičných vozidel a pro výcvik na autocvičišti s některými typy motocyklů. Osvědčení pro učitele, která byla udělena před účinností této vyhlášky, zůstávají platná i nadále. (§ 18 zákona č. 55/1991 Sb., vyhláška federálního ministerstva dopravy o výcviku a zdokonalování odborné způsobilosti řidičů silničních motorových vozidel, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 10
- Judikatura: na § 18 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 55/1991 Sb.
(1) Osvědčení pro učitele udělená podle dosavadních předpisů se považují za udělená podle této vyhlášky.
(2) Označení cvičných vozidel podle dosavadních předpisů lze při výcviku používat do 1. ledna 1995.
(3) Pokud cvičné vozidlo pro výcvik k získání řidičského oprávnění skupiny A(M) nesplňuje podmínky stanovené v § 10 odst. 1, lze s ním provádět praktický výcvik v řízení jen na autocvičišti. Tato vyjímka platí pouze do 1. ledna 1993.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Osvědčení pro učitele, která byla udělena před účinností této vyhlášky, zůstávají platná i nadále.
- Označení cvičných vozidel, která byla používána podle starších předpisů, bylo možné používat pouze do 1. ledna 1995.
- Motocykly pro výcvik skupiny A(M), které nesplňovaly nové podmínky (§ 10 odst. 1), mohly být používány pro praktický výcvik v řízení pouze na autocvičišti, a to jen do 1. ledna 1993.
Na co si dát pozor
- Ustanovení o označení cvičných vozidel a o výcviku s motocykly na autocvičišti jsou časově omezená a v současnosti již nejsou relevantní.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 18
Jak soudy aplikují § 18
Soud dospěl k závěru, že tržní řád byl vydán v mezích zákonného zmocnění § 18 odst. 1 zákona č. 55/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), stěžovatel svým jednáním nabízel zboží (nešlo o prostou reklamu), a to na místě, na němž to tržní řád neumožňoval.
Související
§ 67 USTANOVENÍ PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ (Zákon o organizaci soudů a o volbách sou)§ 7 Přechodná a závěrečná ustanovení (Zákon o státním znaku a o státní vlajce)§ 24 Přechodná a závěrečná ustanovení (Vyhláška Státního úřadu sociálního zabez)