§ 247 zákon, kterým se mění a doplňuje trestní zákon – Krádež
Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní zákon · 557/1991 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 247 zákona 557/1991 definuje trestný čin krádeže a stanovuje tresty odnětí svobody nebo peněžité tresty v závislosti na způsobené škodě, způsobu provedení činu nebo dalších okolnostech. Krádež je spáchána, pokud si někdo přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní. (§ 247 zákona č. 557/1991 Sb., zákon, kterým se mění a doplňuje trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Krádež
- Týká se: pachatel
- Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem…“
- Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „slova „až na jeden rok“ se nahrazují slovy „až na dvě léta“.“
- Odkazuje na: § 250a
- Judikatura: na § 247 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 557/1991 Sb.
(1) Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a
a) způsobí tak škodu nikoli nepatrnou,
b) čin spáchá vloupáním,
c) bezprostředně po činu se pokusí uchovat si věc násilím nebo pohrůžkou bezprostředního násilí,
d) čin spáchá na věci, kterou má jiný na sobě nebo při sobě, nebo
e) byl za takový čin v posledních dvou letech potrestán,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu nikoli malou.
(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) spáchá-li takový čin výdělečně, nebo
c) způsobí-li takovým činem značnou škodu nebo jiný zvlášť závažný následek.
(4) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu velkého rozsahu.“.
43. V § 248 odst. 1 se slovo „přivlastní“ nahrazuje slovem „přisvojí“; slova „až na jeden rok“ se nahrazují slovy „až na dvě léta“.
V odstavci 3 se za písmeno a) vkládá nové ustanovení písmene b), které zní:
„b) spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny,“.
Dosavadní písmena b) a c) se označují písmeny c) a d).
44. § 249 odst. 1 zní:
„(1) Kdo se zmocní cizí věci nikoli malé hodnoty nebo motorového vozidla v úmyslu jich přechodně užívat, nebo
kdo na cizím majetku způsobí škodu nikoli malou tím, že neoprávněně takových věcí, které mu byly svěřeny, přechodně užívá
bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo peněžitým trestem nebo zákazem činnosti.“.
45. V § 250 odst. 1 se slova „až na jeden rok“ nahrazují slovy „až na dvě léta“.
Odstavec 3 zní:
„(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny nebo výdělečně, nebo
b) způsobí-li takovým činem značnou škodu nebo jiný zvlášť závažný následek.“.
46. Za § 250 se vkládá nový § 250a, který včetně nadpisu zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Krádež je spáchána, pokud si někdo přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní.
- Tresty za krádež se liší podle výše škody (nikoli nepatrná, nikoli malá, značná, velkého rozsahu) a dalších okolností, jako je vloupání, použití násilí, krádež věci přímo z osoby nebo opakované spáchání činu.
- Vyšší tresty hrozí za krádež spáchanou organizovanou skupinou, výdělečně nebo pokud způsobí značnou škodu či jiný zvlášť závažný následek.
- Nejpřísnější tresty jsou stanoveny za krádež, která způsobí škodu velkého rozsahu.
Na co si dát pozor
- Zákon rozlišuje různé stupně škody (nikoli nepatrná, nikoli malá, značná, velkého rozsahu), které mají vliv na výši trestu.
- I bezprostřední pokus o uchování věci násilím po činu je považován za krádež s přísnějším postihem.
- Opakované spáchání krádeže v posledních dvou letech vede k přísnějšímu trestu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 247
Jak soudy aplikují § 247
Rozsudkem Okresního soudu v Trutnově sp. zn. 2 T 81/2003 ze dne 24. 3. 2004 byl dovolatel (společně s dalším obviněným) uznán vinným spácháním trestného činu krádeže podle § 247 odst. 1 písm. b), odst. 2 trestního zákona, ve znění zákona č. 557/1991 Sb., a to jako organizátor podle § 10 odst. 1 písm. a) trestního zákona (dále jen tr. zák.) a to pro skutek podrobně popsaný ve výrokové části citovaného rozsudku, když pro další skutek, ve kterém byl spatřován trestný čin krádeže podle § 247 odst. 1, 3 písm. b) tr. zák. ve znění zák. č. 557/1991 Sb. byl …
Krajský soud podle přesvědčení ministra spravedlnosti formálně vycházel pouze ze shody číselného označení odstavce u trestného činu krádeže podle § 247 tr. zák. před novelou provedenou zákonem č. 557/1991 Sb. a po ní, aniž by hodnotil logiku takového postupu.
Související
§ 11 Ztráta elektronického zařízení (Vyhláška o užívání pozemních komunikací )§ 8 Oznamovací povinnost (Zákon o prekurzorech výbušnin a o změně )§ 247 Krádež (Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní)§ 13a Přeprava (Zákon o některých opatřeních související)§ 21c (Zákon o některých opatřeních související)