§ 3 úplné znění zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), jak vyplývá z pozdějších změn – Úpadek
Úplné znění zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), jak vyplývá z pozdějších změn · 56/2008 Sb. · Insolvence a exekuce
Stručně: § 3 zákona č. 56/2008 Sb. (úplné znění zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), jak vyplývá z pozdějších změn) upravuje: úpadek. (§ 3 zákona č. 56/2008 Sb., úplné znění zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), jak vyplývá z pozdějších změn, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Úpadek
- Týká se: dlužník, věřitel, soud, podnikatel
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „peněžité závazky po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti a“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „je neplní po dobu delší 3 měsíců po lhůtě splatnosti, nebo“
- Odkazuje na: § 104
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 56/2008 Sb.
(1) Dlužník je v úpadku, jestliže má
a) více věřitelů a
b) peněžité závazky po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti a
c) tyto závazky není schopen plnit
(dále jen „platební neschopnost“).
(2) Má se za to, že dlužník není schopen plnit své peněžité závazky, jestliže
a) zastavil platby podstatné části svých peněžitých závazků, nebo
b) je neplní po dobu delší 3 měsíců po lhůtě splatnosti, nebo
c) není možné dosáhnout uspokojení některé ze splatných peněžitých pohledávek vůči dlužníku výkonem rozhodnutí nebo exekucí, nebo
d) nesplnil povinnost předložit seznamy uvedené v § 104 odst. 1, kterou mu uložil insolvenční soud.
(3) Dlužník, který je právnickou osobou nebo fyzickou osobou - podnikatelem, je v úpadku i tehdy, je-li předlužen. O předlužení jde tehdy, má-li dlužník více věřitelů a souhrn jeho závazků převyšuje hodnotu jeho majetku. Při stanovení hodnoty dlužníkova majetku se přihlíží také k další správě jeho majetku, případně k dalšímu provozování jeho podniku, lze-li se zřetelem ke všem okolnostem důvodně předpokládat, že dlužník bude moci ve správě majetku nebo v provozu podniku pokračovat.
(4) O hrozící úpadek jde tehdy, lze-li se zřetelem ke všem okolnostem důvodně předpokládat, že dlužník nebude schopen řádně a včas splnit podstatnou část svých peněžitých závazků.
Související
§ 388c Informování České národní banky insolvenčním (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 388b (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 388a Úpadek podílového fondu a úpadek podfondu akc (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 368 Úpadek banky, spořitelního a úvěrního družstv (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 7b Místní příslušnost (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()