Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 368

§ 368 insolvenční zákon – Úpadek banky, spořitelního a úvěrního družstva po odnětí licence nebo povolení a úpadek pobočky zahraniční banky uvedené v § 367 odst. 1 písm. c), úpadek obchodníka s cennými papíry, pobočky zahraničního obchodníka s cennými papíry uvedené v § 367 odst. 1 písm. f) nebo osoby uvedené v § 367 odst. 1 písm. g)

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 368 insolvenčního zákona upravuje specifická pravidla pro podávání insolvenčního návrhu a řešení úpadku u vybraných finančních institucí, jako jsou banky, spořitelní a úvěrní družstva, pobočky zahraničních bank, obchodníci s cennými papíry a další subjekty, nad nimiž je vykonáván dohled. (§ 368 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Úpadek banky, spořitelního a úvěrního družstva po odnětí licence nebo povolení a úpadek pobočky zahraniční banky uvedené v § 367 odst. 1 písm. c), úpadek obchodníka s cennými papíry, pobočky zahraničního obchodníka s cennými papíry uvedené v § 367 odst. 1 písm. f) nebo osoby uvedené v § 367 odst. 1 písm. g)
  • Týká se: dlužník
  • Odkazuje na: § 367, § 97
  • Judikatura: na § 368 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Insolvenční návrh podává orgán, který je oprávněn vykonávat dozor nebo dohled nad činností osob uvedených v § 367 odst. 1 (dále jen „orgán dozoru nebo dohledu“) a orgán příslušný k řešení krize podle zákona upravujícího ozdravné postupy a řešení krize na finančním trhu (dále jen „orgán příslušný k řešení krize“). Tím není dotčeno ustanovení § 97. V návrhu orgán dozoru nebo dohledu nebo orgán příslušný k řešení krize uvede rozhodující skutečnosti, které osvědčují úpadek dlužníka, a k návrhu připojí listiny k doložení svých tvrzení.

(2) Záloha na náklady insolvenčního řízení se orgánu dozoru nebo dohledu nebo orgánu příslušnému k řešení krize neukládá.

(3) Úpadek banky, spořitelního a úvěrního družstva, úpadek pobočky zahraniční banky uvedené v § 367 odst. 1 písm. c), obchodníka s cennými papíry, pobočky zahraničního obchodníka s cennými papíry uvedené v § 367 odst. 1 písm. f) a osoby uvedené v § 367 odst. 1 písm. g), bylo-li vůči nim uplatněno opatření k řešení krize, lze řešit pouze konkursem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Insolvenční návrh na tyto subjekty podávají výhradně orgány dohledu (např. Česká národní banka) nebo orgány příslušné k řešení krizí na finančním trhu.
  • Tyto orgány nemusí skládat zálohu na náklady insolvenčního řízení, což je běžně vyžadováno od jiných navrhovatelů.
  • Pokud bylo vůči těmto institucím uplatněno opatření k řešení krize, jejich úpadek lze řešit pouze konkursem, nikoli jinými způsoby řešení úpadku (např. reorganizací).

Na co si dát pozor

  • Ustanovení § 97, které se týká povinnosti dlužníka podat insolvenční návrh, není tímto paragrafem dotčeno, což znamená, že i tyto instituce mají obecnou povinnost podat návrh na sebe, pokud se ocitnou v úpadku.
  • Paragraf se vztahuje na úpadek banky, spořitelního a úvěrního družstva až po odnětí licence nebo povolení.
  • Způsob řešení úpadku (konkurs) je omezen pouze v případě, že bylo vůči dané instituci uplatněno opatření k řešení krize.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 368

1
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 368 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 368

… o povolení oddlužení (§ 108 odst. 1 věta třetí insolvenčního zákona), 3/ orgán dozoru nebo dohledu při úpadku banky, spořitelního a úvěrního družstva pobočky zahraniční banky, obchodníka s cennými papíry, pobočky zahraničního obchodníka s cennými papíry, osoby uvedené v § 367 odst. 1 písm. g/ insolvenčního zákona (§ 368 odst. 2 insolvenčního zákona), 4/ orgán dozoru nebo dohledu při úpadku tuzemské pojišťovny, tuzemské zajišťovny nebo pobočky pojišťovny z třetího státu po odnětí povolení (§ 380 odst. 2 insolvenčního zákona). [27] Nad rámec takové …

29 NSCR 172/2017 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 66e ÚPADEK BANKY, SPOŘITELNÍHO A ÚVĚRNÍHO DRUŽSTV (Zákon o konkursu a vyrovnání)§ 66e ÚPADEK BANKY, SPOŘITELNÍHO A ÚVĚRNÍHO DRUŽSTV (Zákon o doplňkovém dozoru nad bankami, s)§ 66d OBECNÉ USTANOVENÍ (Zákon o konkursu a vyrovnání)§ 66d OBECNÉ USTANOVENÍ (Zákon o doplňkovém dozoru nad bankami, s)