§ 21 Vyhláška o novém znění vojenského kárného zákona – Závěrečné projednání.
Vyhláška o novém znění vojenského kárného zákona · 57/1947 Sb. · § 21 · Správní právo
Stručně: Paragraf 21 vyhlášky 57/1947 upravuje průběh závěrečného projednání před kárným výborem, stanovuje práva obviněného a kárného žalobce a určuje, jak se kárný výbor usnáší o vině a trestu.
§ 21 Závěrečné projednání.
(1) Na začátku závěrečného projednání učiní svoje návrhy kárný žalobce. Nato vyslechne se obviněný, je-li přítomen, pak svědci a znalci, kteří byli předvoláni, a přečtou se, pokud je toho zapotřebí, zápisy sepsané za vyšetřování a ostatní důležité listiny. Obviněný (obhájce) i kárný žalobce mají právo, vysloviti se o jednotlivých průvodních prostředcích a navrhnouti, aby svědkům a znalcům byly dány otázky potřebné k objasnění věci. Po skončeném řízení průvodním udělí se slovo kárnému žalobci, pak obviněnému a obhájci. Poslední slovo musí býti uděleno vždy obviněnému.
(2) Závěrečné projednání provede se v nepřítomnosti obviněného, jestliže se neodůvodněně k projednání nedostaví, ač byl řádně obeslán, nebo před skončením projednání se vzdálí, anebo je pro neslušné a nedůstojné chování z místnosti vykázán, neb jestliže svojí vinou způsobí, že mu předvolání nemůže býti doručeno, anebo nedostaví-li se proto, že si odpykává trest na svobodě. V případech těchto - vyjma vzdálení se nebo vykázání z místnosti před skončením projednání - buď obviněnému pro závěrečné projednání určen podle § 19, odst. 2 obhájce, nepřibral-li si obviněný obhájce sám.
(3) Řízení před kárným výborem jest neveřejné; obviněnému však přísluší právo, přibrati k závěrečnému projednání tři důvěrníky z vojenských gážistů.
(4) Všechny osoby, jež jsou při závěrečném projednání přítomny, jsou povinny chovati v tajnosti vše, o čem se při jednání dozvědí; uveřejnění konečného usnesení kárného výboru může se však státi se svolením ministerstva národní obrany.
(5) Kárný výbor má průvodní prostředky co do jejich věrohodnosti a průvodní moci jak jednotlivě, tak i ve věcné jejich vzájemné souvislosti pečlivě a svědomitě zkoumati a usnáší se podle volného uvážení po skončení závěrečného projednání v neveřejné poradě většinou hlasů; tříští-li se hlasy ve více než dvě různá mínění, takže žádné z nich nemá absolutní většiny, připočítávají se hlasy nejnepříznivější pro obviněného k hlasům postupně příznivějším tak dlouho, až se dosáhne absolutní většiny.
(6) Zápis o závěrečném projednání sepíše zapisovatel určený předsedou. Zápis musí obsahovat jména přítomných a vylíčení průběhu jednání ve všech podstatných bodech. O poradách a hlasování budiž sepsán zvláštní zápis.
Paragraf 21 vyhlášky 57/1947 upravuje průběh závěrečného projednání před kárným výborem, stanovuje práva obviněného a kárného žalobce a určuje, jak se kárný výbor usnáší o vině a trestu.
Co to znamená v praxi
Během závěrečného projednání se nejprve vyjádří kárný žalobce, poté obviněný, svědci a znalci. Čtou se také důležité listiny z vyšetřování.
Obviněný i kárný žalobce mají právo vyjádřit se k důkazům a navrhovat otázky pro svědky a znalce. Poslední slovo má vždy obviněný.
Kárný výbor může projednávat věc i v nepřítomnosti obviněného, pokud se nedostaví bez omluvy, vzdálí se, je vykázán nebo pokud si odpykává trest na svobodě. V některých případech mu musí být určen obhájce.
Řízení před kárným výborem je neveřejné, ale obviněný si může přibrat tři důvěrníky z vojenských gážistů. Všichni přítomní jsou povinni zachovávat mlčenlivost o průběhu jednání.
Na co si dát pozor
Kárný výbor pečlivě zkoumá důkazy a usnáší se po skončení projednání v neveřejné poradě většinou hlasů.
Pokud se hlasy rozdělí na více než dvě mínění, připočítávají se hlasy nejméně příznivé pro obviněného k postupně příznivějším, dokud se nedosáhne absolutní většiny.
O závěrečném projednání se sepíše zápis, který musí obsahovat jména přítomných a podstatné body jednání. O poradách a hlasování se sepíše zvláštní zápis.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.