§ 17 zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou rozhodnutím orgánu státu nebo jeho nesprávným úředním postupem – Pokud státní orgán nebo ústřední orgán společenské…
Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou rozhodnutím orgánu státu nebo jeho nesprávným úředním postupem · 58/1969 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 17 stanovuje, že pokud státní orgán nebo ústřední orgán společenské organizace uplatňuje právo na úhradu za škodu způsobenou nesprávným úředním postupem, použijí se obdobně ustanovení paragrafů 15 a 16. Pokud státní orgán nebo ústřední orgán společenské organizace požaduje úhradu škody od osoby, která ji způsobila v rámci pracovního poměru, řídí se výše úhrady předpisy upravujícími pracovní vztahy. (§ 17 zákona č. 58/1969 Sb., zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou rozhodnutím orgánu státu nebo jeho nesprávným úředním postupem, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
Uplatní-li státní orgán nebo ústřední orgán společenské organizace podle § 13 odst. 1 právo na úhradu, platí ustanovení § 15 a 16 obdobně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud státní orgán nebo ústřední orgán společenské organizace požaduje úhradu škody od osoby, která ji způsobila v rámci pracovního poměru, řídí se výše úhrady předpisy upravujícími pracovní vztahy.
- V ostatních případech je výše úhrady omezena na jednu šestinu zaplacené částky, maximálně však 1000 Kčs, pokud nejde o úmyslně způsobenou škodu.
- Soud může snížit úhradu, pokud nejde o úmyslně způsobenou škodu a existují zvláštní důvody, přičemž zohlední společenský význam škody, způsob jejího vzniku a osobní a majetkové poměry osoby, po níž je úhrada požadována.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 17
Jak soudy aplikují § 17
Odvolací soud správně dovodil, že odpovědnost státu za škodu, kterou žalobce spatřuje v postupu orgánů ČSSZ v souvislosti s přiznáním plného a následně částečného invalidního důchodu se řídí ustanoveními § 1 - § 17 zákona č. 58/1969 Sb. upravujícími odpovědnost za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím.
Dovodil, že tvrzená škoda na zdraví nebyla způsobena nesprávným úředním postupem, neboť pokud orgán státu shromažďuje podklady (důkazy) pro rozhodnutí, právně je posuzuje atd., jde o činnosti přímo směřující k vydání rozhodnutí, které mohou být zvažovány toliko z hlediska odpovědnosti státu podle § 1 až § 17 zákona č. 58/1969 Sb., nikoli podle § 18 a § 19 zákona upravujících odpovědnost za nesprávný úřední postup.
… (dále jen "zákon č. 58/1969 Sb.), ve výši 610.000 Kč s 10% úrokem z prodlení od 1. 10. 1983 (výroková část I.) a dále rozhodl, že stěžovatel je povinen zaplatit žalovanému náklady řízení ve výši 150 Kč (výroková část II.). Okresní soud po obsáhlém dokazování zdůraznil, že v souzené věci, kterou podřadil pod § 1 až § 17 zákona č. 58/1969 Sb., objektivní odpovědnost státu naplněna nebyla, neboť rozhodnutí Dopravního inspektorátu Okresní správy SNB (dále jen "DI OS SNB") ze dne 5. 9. 1983 (na podkladě lékařské zprávy OÚNZ Kutná Hora - okresní lékařské …