§ 70 zákon o soudech a soudcích – K výkonu funkce k Nejvyššímu soudu lze soudce…
Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) · 6/2002 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 70 zákona o soudech a soudcích stanoví, že soudce může být přidělen k Nejvyššímu soudu pouze se souhlasem předsedy tohoto soudu. Předseda Nejvyššího soudu má právo vetovat přidělení soudce k tomuto soudu, i když s přidělením souhlasí soudce a ministr spravedlnosti. (§ 70 zákona č. 6/2002 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 70 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 6/2002 Sb.
K výkonu funkce k Nejvyššímu soudu lze soudce přidělit jen se souhlasem předsedy tohoto soudu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Předseda Nejvyššího soudu má právo vetovat přidělení soudce k tomuto soudu, i když s přidělením souhlasí soudce a ministr spravedlnosti.
- Bez souhlasu předsedy Nejvyššího soudu nemůže být žádný soudce k Nejvyššímu soudu přidělen.
- Tento souhlas je nutný pro výkon funkce soudce u Nejvyššího soudu.
Na co si dát pozor
- Ustanovení se týká pouze přidělení soudce k Nejvyššímu soudu, nikoli k jiným soudům.
- Souhlas předsedy Nejvyššího soudu je dodatečnou podmínkou k již existujícím podmínkám pro přidělení soudce k Nejvyššímu soudu, jako je souhlas soudce a splnění kvalifikačních předpokladů (např. délka právnické praxe).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 70
Jak soudy aplikují § 70
V dané věci podala JUDr. Iva Brožová takovýto návrh nikoli jako fyzická osoba k ochraně svých veřejných subjektivních práv, ale jako předsedkyně Nejvyššího soudu, tedy jako státní orgán, který s ohledem na své oprávnění udělit souhlas s přidělením soudce k Nejvyššímu soudu [§ 70 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích)] „sdílel“ s prezidentem republiky pravomoc jmenovat místopředsedu Nejvyššího soudu podle čl. 62 písm. f) Ústavy.
Tvrdím, že řešení otázky, zda jmenování místopředsedy Nejvyššího soudu prezidentem republiky je či není platné (z toho důvodu, že tento soudce nebyl platně přidělen k Nejvyššímu soudu pro nedostatek souhlasu předsedkyně tohoto soudu s přidělením podle § 70 zákona č. 6/2002 Sb.), nemá povahu kompetenčního konfliktu, k jehož projednání by byla dána pravomoc Ústavního soudu.
Domnívám se, že řešení otázky, zda přidělení konkrétního soudce k Nejvyššímu soudu je či není platné z důvodu tvrzené absence souhlasu předsedy tohoto soudu podle § 70 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „ZSS“), nemá povahu kompetenčního konfliktu, k jehož projednání by byla dána pravomoc Ústavního soudu.