§ 6 zákon o úkolech národních výborů při zajišťování socialistického pořádku – Přestupky
Zákon o úkolech národních výborů při zajišťování socialistického pořádku · 60/1961 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 6 zákona č. 60/1961 Sb. definuje přestupek jako zaviněné jednání uvedené v §§ 7 až 19 tohoto zákona, nebo zaviněné porušení povinnosti stanovené v jiném právním předpise, které ztěžuje plnění úkolů státní správy, ruší veřejný pořádek nebo socialistické soužití občanů, pokud nejde o přečin nebo trestný čin, přičemž takové jednání se neprojedná jako přestupek, pokud lze nápravy dosáhnout… (§ 6 zákona č. 60/1961 Sb., zákon o úkolech národních výborů při zajišťování socialistického pořádku, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přestupky
- Judikatura: na § 6 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 60/1961 Sb.
(1) Přestupkem je zaviněné jednání uvedené v §§ 7 až 19 tohoto zákona a dále zaviněné porušení povinnosti stanovené v jiném právním předpise, pokud se tím ztěžuje plnění úkolů státní správy, ruší veřejný pořádek nebo socialistické soužití občanů, nejde-li o přečin nebo o trestný čin.
(2) Jako přestupek se takové jednání nebo porušení povinnosti neprojedná, lze-li nápravy dosáhnout podle jiných právních předpisů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Přestupkem je buď konkrétní jednání vyjmenované v §§ 7 až 19 zákona, nebo jakékoli jiné porušení povinnosti z jiného zákona, které má negativní dopad na státní správu, veřejný pořádek nebo soužití občanů.
- Aby se jednalo o přestupek, musí být jednání zaviněné, tedy úmyslné nebo z nedbalosti.
- Jednání není přestupkem, pokud je závažnější a spadá pod definici přečinu nebo trestného činu.
- Pokud je možné situaci napravit jinými právními prostředky, nebude se jednání projednávat jako přestupek.
Na co si dát pozor
- Definice přestupku je široká a zahrnuje nejen konkrétní skutky, ale i porušení povinností z jiných předpisů.
- Zákon rozlišuje mezi přestupkem a závažnějšími formami protiprávního jednání (přečin, trestný čin).
- Vždy se posuzuje, zda je možné dosáhnout nápravy jinými, méně formálními cestami.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 6
Jak soudy aplikují § 6
… jimiž byla zamítnuta jeho žaloba, kterou se vůči České republice - Ministerstvu vnitra domáhal zaplacení částky 2.935,50 Kč. Stěžovatel zejména uvedl, že byl rozhodnutím správní komise pro projednávání přestupku Městského národního výboru Příbram ze dne 30. 12. 1977, č. j. TR 212/77, uznán vinným přestupkem podle § 6 zák. č. 60/1961 Sb., kterého se dopustil tím, že v době od roku 1963 se soustavně aktivně zúčastňoval shromáždění osob vyznávajících učení nepovolené náboženské sekty "Svědci Jehovovi".
… 6. Ve vztahu k pokutě uložené stěžovateli rozhodnutím správní komise pro projednávání přestupků ze dne 21. 2. 1983 stěžovatel v ústavní stížnosti nesouhlasí s názorem Nejvyššího soudu ČR, že pokuta byla stěžovateli uložena, neboť nedodržoval podmínky ochranného dohledu, čímž naplnil skutkovou podstatu přestupku podle § 6 zákona č. 60/1961 Sb. a nejednalo se tedy o příčinný vztah mezi spácháním trestného činu podle § 178 tr. z. a ani v tomto případě proto nešlo o nezákonné zbavení majetku.
Související
§ 61 Komise pro projednávání přestupků (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 44a (Zákon o veřejném zdravotním pojištění a )§ 109 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o léčivech a o změnách některých s)§ 53 (Zákon České národní rady o přestupcích)§ 92 (Zákon o specifických zdravotních službác)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem