Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
62/1975

Vyhláška ministerstva lesního a vodního hospodářství České socialistické republiky o odborném technickobezpečnostním dohledu na některých vodohospodářských dílech a o technickobezpečnostním dozoru národních výborů nad nimi

62/1975 Sb. · 37 paragrafů

Obsah zákona – části a hlavy

Úplné znění

37
↑ Předchozí paragrafy
Část druhá

§ 29 Technickobezpečnostní dozor

(1) Technickobezpečnostní dozor jako součást vodohospodářského dozoru spočívá v kontrole plnění povinností, uložených správci vodním zákonem3) a touto vyhláškou.

(2) Technickobezpečnostní dozor provádějí národní výbory, kterým přísluší vodohospodářský dozor,4) od doby povolení díla až do jeho uvedení do neškodného stavu.

§ 30

(1) Národní výbor vychází při technickobezpečnostním dozoru zejména z těchto podkladů:

a) z povolení k dílu, popřípadě k jeho změnám,

b) z určení kategorie díla,

c) ze zápisu o vodohospodářském schválení,

d) z rozhodnutí o uvedení díla do trvalého provozu (užívání),

e) ze závěrečného technickoekonomického vyhodnocení stavby,

f) ze schváleného manipulačního řádu, popřípadě provozního řádu a z rozhodnutí týkajících se úprav hospodaření s vodou,

g) z pasportu nebo jiného dokladu o hlavních technických parametrech díla a údajů o opravách a rekonstrukcích,

h) z oznámení správce o jmenování hlavních pracovníků dohledu,

i) z programů dohledu a zpráv o dohledu, popřípadě z hlášení o obchůzkách,

j) ze zápisů o prohlídkách díla,

k) z dokladů o dříve uložených opatřeních k nápravě a o kontrole jejich plnění,

l) z dokladů o výkonu předchozí kontrolní činnosti.

(2) Národní výbory provádějí technickobezpečnostní dozor především

a) sledováním a kontrolou podkladů uvedených v odstavci 1,

b) kontrolou na díle,

c) kontrolou plnění opatření k nápravě.

§ 31 Výkon technickobezpečnostního dozoru

(1) Kontroly na díle provádí národní výbor soustavně s přihlédnutím ke kategorii a k technickému stavu díla. Při nich přímo na díle kontroluje plnění povinností správce se zvláštním zřetelem k tomu, jak správce zajišťuje dohled a jak plní opatření k nápravě.

(2) Požaduje-li národní výbor při kontrole na díle informace nebo účast odpovědných pracovníků správce, kteří nejsou trvale na díle přítomni, nebo předložení dokumentace, která není na díle povinně k dispozici, oznámí konání kontroly na díle správci předem.

§ 32

Národní výbor provede mimořádnou kontrolu na díle, k níž zpravidla přizve odborné znalce, zejména:

a) zjistí-li, že se významnou měrou zhoršil stav díla a že se neprovádějí účinná opatření,

b) připravuje-li se změna užívání nebo provozu díla,

c) plánuje-li se oprava většího rozsahu, rekonstrukce nebo zrušení díla,

d) potřebuje-li podrobný podklad pro uložení opatření k nápravě většího rozsahu,

e) uloží-li mimořádnou kontrolu na díle ministerstvo.

§ 33

Národní výbor sepíše o kontrole nebo mimořádné kontrole na díle zápis, který je dokladem o výkonu technickobezpečnostního dozoru.

§ 34

(1) Zjistí-li národní výbor při provádění technickobezpečnostního dozoru nedostatky v plnění povinností dohledu nebo závady v technickém stavu díla, uloží rozhodnutím opatření k nápravě s termínem jejich plnění. Správce je povinen oznámit národnímu výboru splnění uložených opatření k nápravě.

(2) Zjistí-li národní výbor na díle I. až III. kategorie závadu, která ve svých důsledcích znamená bezprostřední ohrožení veřejných zájmů, životů a majetku v ohroženém území a nemůže-li ani opatření k nápravě, ani okamžité zavedení nouzových opatření zvýšené nebezpečí podstatně snížit, oznámí to zároveň národnímu výboru vyššího stupně, popřípadě ministerstvu se žádostí o účinnou pomoc správci díla.

(3) Vznikne-li v důsledku poruchy na díle situace, která odpovídá některému stupni povodňové aktivity, postupuje se podle předpisu o ochraně před povodněmi.5)

Část třetí

§ 35 Ustanovení přechodná a závěrečná

U děl, která byla ke dni nabytí účinnosti této vyhlášky v přípravě, výstavbě nebo v provozu, musí být dohled, popřípadě dokumentace dohledu doplněny v rozsahu podle této vyhlášky u děl I. kategorie do jednoho roku, u děl II. kategorie do jednoho a půl roku a u děl III. a IV. kategorie do dvou roků od účinnosti této vyhlášky; jména a adresy hlavních pracovníků dohledu podle § 19 odst. 5 je správce povinen oznámit příslušnému vodohospodářskému orgánu do 6 měsíců od účinnosti této vyhlášky.

§ 36

Zrušují se:

1. směrnice ministerstva zemědělství, lesního a vodního hospodářství ze dne 31. května 1962 čj. 51 429/70-62 o provádění technickobezpečnostních prohlídek vodohospodářských děl a zařízení, uveřejněné ve Sbírce směrnic pro národní výbory v částce 21/1962 pod poř. č. 31,

2. směrnice ministerstva zemědělství, lesního a vodního hospodářství ze dne 31. května 1962 čj. 51 430/70-62 o pozorování a měření na přehradách, uveřejněné ve Sbírce směrnic pro národní výbory v částce 21/1962 pod poř. č. 32.

§ 37

Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. července 1975.

Ministr:

Ing. Hruzík v. r.

1) Mezní hodnota je limitní očekávaná hodnota jevu nebo skutečnosti pro zvolený zatěžovací stav.

2) Kritická hodnota je hodnota sledovaného jevu nebo skutečnosti, jejíž výskyt vzbuzuje obavy o bezpečnost díla, a při které se proto předpisuje použít nouzových opatření.

3) § 41 odst. 1 písm. c).

4) Zákon č. 130/1974 Sb., o státní správě ve vodním hospodářství.

5) Nařízení vlády ČSR č. 27/1975 Sb., o ochraně před povodněmi.