§ 121 trestní řád – Vady posudku
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 121 zákona č. 64/1956 Sb. stanoví, že pokud je znalecký posudek pochybný, nejasný nebo neúplný, je třeba nejprve požádat stávajícího znalce o vysvětlení, a pokud to nepomůže, přibrat nové znalce. (§ 121 zákona č. 64/1956 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vady posudku
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 64/1956 Sb.
Je-li pochybnost o správnosti posudku nebo je-li posudek nejasný nebo neúplný, je nutno požádat znalce o vysvětlení; kdyby to nevedlo k výsledku, přiberou se znalci noví.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se objeví pochybnosti o správnosti závěrů znalce, nebo pokud je posudek formulován tak, že mu nelze porozumět, případně v něm chybí důležité informace, je nutné se obrátit na znalce s žádostí o objasnění.
- Tento postup je povinný a má přednost před přibráním nových znalců.
- Pouze v případě, že vysvětlení stávajícího znalce nevede k odstranění pochybností, nejasností nebo neúplnosti, je možné přibrat další, nové znalce.
- Cílem je zajistit, aby znalecký posudek, který je důležitým důkazem, byl srozumitelný, úplný a správný.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 39 ZNALECKÝ POSUDEK (Vyhláška o výkonu znalecké činnosti)§ 46 (Zákon o specifických zdravotních službác)§ 29 Evidence posudků (Zákon o znalcích, znaleckých kancelářích)§ 9 Posudek (Zákon o posuzování vlivů na životní pros)§ 3 Titulní list s identifikačními údaji vlastník (Vyhláška o energetickém posudku a o údaj)