§ 121 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Vady posudku
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · § 121 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 121 zákona č. 64/1956 Sb. stanoví, že pokud je znalecký posudek pochybný, nejasný nebo neúplný, je třeba nejprve požádat stávajícího znalce o vysvětlení, a pokud to nepomůže, přibrat nové znalce.
§ 121 Vady posudku
Je-li pochybnost o správnosti posudku nebo je-li posudek nejasný nebo neúplný, je nutno požádat znalce o vysvětlení; kdyby to nevedlo k výsledku, přiberou se znalci noví.
Paragraf 121 zákona č. 64/1956 Sb. stanoví, že pokud je znalecký posudek pochybný, nejasný nebo neúplný, je třeba nejprve požádat stávajícího znalce o vysvětlení, a pokud to nepomůže, přibrat nové znalce.
Co to znamená v praxi
Pokud se objeví pochybnosti o správnosti závěrů znalce, nebo pokud je posudek formulován tak, že mu nelze porozumět, případně v něm chybí důležité informace, je nutné se obrátit na znalce s žádostí o objasnění.
Tento postup je povinný a má přednost před přibráním nových znalců.
Pouze v případě, že vysvětlení stávajícího znalce nevede k odstranění pochybností, nejasností nebo neúplnosti, je možné přibrat další, nové znalce.
Cílem je zajistit, aby znalecký posudek, který je důležitým důkazem, byl srozumitelný, úplný a správný.