§ 163 trestní řád – Postup nadřízeného orgánu v případě
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 163 zákona č. 64/1956 Sb. upravuje postup nadřízeného orgánu v případě, že shledá stížnost důvodnou, tedy nezamítne ji. V takovém případě buď sám rozhodne ve věci, nebo nařídí nižšímu orgánu nové projednání a rozhodnutí, přičemž tento nižší orgán je vázán právním názorem nadřízeného orgánu. (§ 163 zákona č. 64/1956 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Nezamítne-li nadřízený orgán stížnost, zruší napadené usnesení a
a) rozhodne sám ve věci, nebo
b) nařídí vyšetřovacímu orgánu nebo prokurátoru, proti jehož usnesení stížnost směřuje, anebo soudu, proti jehož usnesení stížnost směřuje, nebo jinému soudu téhož druhu téže stolice svého obvodu, aby věc znovu projednal a rozhodl; při novém rozhodování je tento vyšetřovací orgán, prokurátor nebo soud vázán právním názorem, který ve věci vyslovil nadřízený orgán. Ustanovení § 161 odst. 1 se zde užije přiměřeně.
(2) Jestliže je vadná jen část napadeného usnesení nebo řízení jí předcházející a lze ji oddělit od ostatních částí anebo jestliže se stížnost týká jen části usnesení (§ 160 odst. 2) nebo řízení jí předcházejícího, nadřízený orgán své rozhodnutí podle odstavce 1 omezí na tuto část.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je stížnost oprávněná, nadřízený orgán má dvě možnosti: buď sám vydá nové rozhodnutí, nebo vrátí věc k novému projednání a rozhodnutí orgánu, proti jehož usnesení stížnost směřovala, nebo jinému příslušnému orgánu.
- Je-li věc vrácena k novému projednání, orgán, který bude znovu rozhodovat, musí respektovat právní názor, který k věci vyslovil nadřízený orgán.
- Pokud je vadná jen část usnesení nebo řízení, nebo se stížnost týká jen části, nadřízený orgán omezí své rozhodnutí pouze na tuto vadnou nebo napadenou část.
Na co si dát pozor
- Nadřízený orgán nemůže na základě stížnosti změnit usnesení v neprospěch osoby, která stížnost podala nebo v jejíž prospěch byla podána (viz § 161 odst. 1).
- Pokud nadřízený orgán změní usnesení ve prospěch obviněného z důvodu, který prospívá i spoluobviněnému, musí změnit usnesení i ve prospěch tohoto spoluobviněného (viz § 161 odst. 2).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.