Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 223

§ 223 trestní řád – Výslech obžalovaného

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 223 zákona 64/1956 upravuje postup výslechu obžalovaného u soudu po přednesení obžaloby, přičemž klade důraz na srozumitelnost obvinění pro obžalovaného a jeho právo na souvislé vyjádření. Předseda senátu musí zajistit, aby obžalovaný rozuměl obžalobě, a v případě potřeby mu ji srozumitelně vysvětlí. (§ 223 zákona č. 64/1956 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Výslech obžalovaného
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 64/1956 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Po přednesení obžaloby se předseda senátu dotáže obžalovaného, zda obžalobě porozuměl. Je-li toho třeba, vysvětlí obžalovanému způsobem pro něho nejsrozumitelnějším podstatu obvinění.

(2) Obžalovanému je nutno poskytnout možnost, aby souvisle vylíčil skutkový děj a přednesl své vyjádření k tvrzení obžaloby. Teprve potom má předseda senátu obžalovanému klást otázky k odstranění mezer a k vysvětlení rozporů v jeho výpovědi.

(3) Protokol o dřívější výpovědi obžalovaného může být čten jen tehdy, když se jedná v nepřítomnosti obžalovaného, když obžalovaný odepře vypovídat anebo když se objeví podstatné rozpory mezi jeho dřívější výpovědí a jeho údaji při hlavním líčení. Na tyto rozpory je třeba obžalovaného upozornit a dotázat se ho na jejich příčiny.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Předseda senátu musí zajistit, aby obžalovaný rozuměl obžalobě, a v případě potřeby mu ji srozumitelně vysvětlí.
  • Obžalovaný má právo nejprve souvisle vylíčit svůj pohled na skutkový děj a vyjádřit se k obžalobě, teprve poté mu mohou být kladeny otázky.
  • Dřívější výpověď obžalovaného z přípravného řízení (např. z policejního protokolu) může být přečtena jen za přesně stanovených podmínek, například když obžalovaný odmítne vypovídat nebo když se jeho výpovědi liší.

Na co si dát pozor

  • Pokud jsou mezi dřívější a aktuální výpovědí obžalovaného rozpory, musí být na ně obžalovaný upozorněn a dotázán na jejich příčiny.
  • Čtení dřívější výpovědi obžalovaného není automatické a je omezeno na specifické situace.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 207 Výslech obžalovaného (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 211 (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 207 Výslech obžalovaného (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 207 Výslech obžalovaného (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 209 (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)