§ 211 TR – Místo výslechu svědka lze v hlavním líčení číst protokol o…
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 211 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 211 trestního řádu stanovuje podmínky, za kterých je možné v hlavním líčení číst protokoly o dřívějších výpovědích svědků, spoluobžalovaných nebo znalců, namísto jejich osobního výslechu.
§ 211
(1) Místo výslechu svědka lze v hlavním líčení číst protokol o jeho výpovědi, jestliže soud nepokládá osobní výslech za nutný a státní zástupce i obžalovaný s tím souhlasí. Jestliže se obžalovaný, který byl k hlavnímu líčení řádně předvolán, bez omluvy nedostaví, nebo se bez vážného důvodu z jednací síně vzdálí, souhlas obžalovaného s přečtením takového protokolu o výslechu svědka není třeba a postačí souhlas státního zástupce. Na tyto skutečnosti musí být obviněný v předvolání upozorněn.
(2) Protokol o výpovědi spoluobžalovaného nebo svědka se přečte také tehdy, byl-li výslech proveden způsobem odpovídajícím ustanovení tohoto zákona a
a) taková osoba zemřela nebo se stala nezvěstnou, pro dlouhodobý pobyt v cizině nedosažitelnou, nebo onemocněla chorobou, která natrvalo nebo po dohlednou dobu znemožňuje její výslech, nebo
b) šlo o neodkladný nebo neopakovatelný úkon provedený podle § 158a.
(3) Protokol o dřívější výpovědi svědka se přečte také tehdy, byl-li výslech proveden způsobem odpovídajícím ustanovením tohoto zákona a svědek v hlavním líčení bez oprávnění odepřel vypovídat nebo se v podstatných bodech odchyluje od své dřívější výpovědi a
a) obhájce nebo obviněný měl možnost se tohoto dřívějšího výslechu zúčastnit a klást vyslýchanému otázky,
b) bylo-li zjištěno, že taková osoba byla předmětem násilí, zastrašování, podplácení či příslibů jiných výhod a tak vedena k tomu, aby nevypovídala nebo vypovídala křivě, nebo
c) byl-li obsah výpovědi ovlivněn průběhem výslechu v hlavním líčení, zejména v důsledku chování obžalovaného nebo přítomné veřejnosti.
(4) Protokol o výpovědi svědka, který v hlavním líčení využil svého práva odepřít výpověď podle § 100, je možno číst jen za předpokladu, že svědek byl před tímto výslechem o svém právu odepřít výpověď řádně poučen a výslovně prohlásil, že tohoto práva nevyužívá, byl-li výslech proveden způsobem odpovídajícím ustanovením tohoto zákona a obviněný nebo obhájce měl možnost se tohoto výslechu zúčastnit.
(5) Místo výslechu znalce lze číst protokol o jeho výpovědi nebo jeho písemný posudek, jestliže znalec byl před podáním posudku poučen podle § 106, nejsou pochybnosti o správnosti a úplnosti posudku a státní zástupce i obžalovaný s tím souhlasí. Ustanovení odstavce 1 věty druhé a třetí tu platí obdobně.
(6) Se souhlasem státního zástupce a obžalovaného lze v hlavním líčení číst i úřední záznamy o vysvětlení osob a o provedení dalších úkonů (§ 158 odst. 3 a 5).
(7) Ustanovení odstavců 1 až 5 o čtení protokolů se obdobně užijí i na přehrání zvukového a obrazového záznamu pořízeného o výslechu provedeném prostřednictvím videokonferenčního zařízení.
Paragraf 211 trestního řádu stanovuje podmínky, za kterých je možné v hlavním líčení číst protokoly o dřívějších výpovědích svědků, spoluobžalovaných nebo znalců, namísto jejich osobního výslechu.
Co to znamená v praxi
Soud může číst protokol o výpovědi svědka, pokud osobní výslech nepovažuje za nutný a státní zástupce i obžalovaný s tím souhlasí.
Souhlas obžalovaného s přečtením protokolu není potřeba, pokud se obžalovaný řádně předvolaný k hlavnímu líčení bez omluvy nedostaví nebo se bez vážného důvodu vzdálí z jednací síně.
Protokol se přečte i v případě, že svědek zemřel, stal se nezvěstným, je dlouhodobě v cizině nedosažitelný, nebo je dlouhodobě nemocný, či pokud šlo o neodkladný nebo neopakovatelný úkon.
Protokol o dřívější výpovědi svědka se přečte i tehdy, když svědek v hlavním líčení bez oprávnění odepřel vypovídat nebo se odchyluje od své dřívější výpovědi, a to za splnění dalších podmínek (např. možnost obhájce se výslechu účastnit).
Na co si dát pozor
Obviněný musí být v předvolání upozorněn na skutečnost, že jeho nepřítomnost nebo vzdálení se z jednací síně může vést k přečtení protokolu bez jeho souhlasu.
Při čtení protokolu o výpovědi svědka, který využil práva odepřít výpověď, je nutné, aby byl svědek předtím řádně poučen o svém právu a výslovně prohlásil, že ho nevyužívá.
U znalců je pro přečtení protokolu nebo posudku nutné, aby byl znalec poučen, nebyly pochybnosti o správnosti a úplnosti posudku a souhlasil s tím státní zástupce i obžalovaný.