§ 226 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Jestliže znalec nepodal ve věci ještě písemný posudek anebo…
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · § 226 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 226 zákona 64/1956 dává předsedovi senátu pravomoc uložit znalci, který ještě nepodal písemný posudek, nebo se od něj odchyluje či jej doplňuje, aby posudek nebo jeho doplněk nadiktoval do protokolu nebo jej sám sepsal.
§ 226
Jestliže znalec nepodal ve věci ještě písemný posudek anebo se od něho odchyluje nebo jej doplňuje, může mu předseda senátu uložit, aby posudek nebo jeho doplněk nadiktoval do protokolu nebo jej sám sepsal.
Paragraf 226 zákona 64/1956 dává předsedovi senátu pravomoc uložit znalci, který ještě nepodal písemný posudek, nebo se od něj odchyluje či jej doplňuje, aby posudek nebo jeho doplněk nadiktoval do protokolu nebo jej sám sepsal.
Co to znamená v praxi
Předseda senátu může požadovat od znalce ústní doplnění nebo upřesnění posudku přímo u soudu.
Pokud znalec ještě nepodal písemný posudek, může mu být uloženo, aby jej vypracoval ústně do protokolu.
Tato možnost slouží k rychlému získání nebo upřesnění znaleckého posudku v průběhu soudního řízení.
Na co si dát pozor
Znalec je povinen vyhovět požadavku předsedy senátu na ústní podání nebo doplnění posudku.
Ústně podaný posudek nebo jeho doplněk se stává součástí protokolu.
🔔 Hlídat změny § 226 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.