§ 226 trestní řád – Jestliže znalec nepodal ve věci ještě písemný posudek anebo…
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 226 zákona 64/1956 dává předsedovi senátu pravomoc uložit znalci, který ještě nepodal písemný posudek, nebo se od něj odchyluje či jej doplňuje, aby posudek nebo jeho doplněk nadiktoval do protokolu nebo jej sám sepsal. Předseda senátu může požadovat od znalce ústní doplnění nebo upřesnění posudku přímo u soudu. (§ 226 zákona č. 64/1956 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 64/1956 Sb.
Jestliže znalec nepodal ve věci ještě písemný posudek anebo se od něho odchyluje nebo jej doplňuje, může mu předseda senátu uložit, aby posudek nebo jeho doplněk nadiktoval do protokolu nebo jej sám sepsal.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Předseda senátu může požadovat od znalce ústní doplnění nebo upřesnění posudku přímo u soudu.
- Pokud znalec ještě nepodal písemný posudek, může mu být uloženo, aby jej vypracoval ústně do protokolu.
- Tato možnost slouží k rychlému získání nebo upřesnění znaleckého posudku v průběhu soudního řízení.
Na co si dát pozor
- Znalec je povinen vyhovět požadavku předsedy senátu na ústní podání nebo doplnění posudku.
- Ústně podaný posudek nebo jeho doplněk se stává součástí protokolu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.