§ 225 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Provádění dalších důkazů
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · § 225 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 225 zákona 64/1956 stanoví pravidla pro provádění výslechů svědků u soudu, aby se zabránilo ovlivňování jejich výpovědí a zajistilo se právo obžalovaného vyjádřit se k důkazům.
§ 225 Provádění dalších důkazů
Předseda senátu má dbát o to, aby svědek ještě nevyslechnutý nebyl přítomen při výslechu obžalovaného a jiných svědků. Je-li obava, že svědek v přítomnosti obžalovaného nevypoví pravdu, může předseda senátu nařídit, aby se obžalovaný na dobu jeho výslechu vzdálil z jednací síně. Po návratu do jednací síně musí mu však sdělit obsah svědkovy výpovědi, aby se obžalovaný k ní mohl vyjádřit.
Paragraf 225 zákona 64/1956 stanoví pravidla pro provádění výslechů svědků u soudu, aby se zabránilo ovlivňování jejich výpovědí a zajistilo se právo obžalovaného vyjádřit se k důkazům.
Co to znamená v praxi
Svědci, kteří ještě nebyli vyslechnuti, by neměli být přítomni u výslechu obžalovaného ani jiných svědků, aby se předešlo ovlivnění jejich výpovědi.
Pokud existuje obava, že svědek nebude vypovídat pravdivě v přítomnosti obžalovaného, může předseda senátu nařídit, aby obžalovaný opustil jednací síň po dobu výslechu tohoto svědka.
Po návratu obžalovaného do jednací síně mu musí být sdělen obsah výpovědi svědka, aby se k ní mohl vyjádřit a uplatnit své právo na obhajobu.
Na co si dát pozor
Předseda senátu má povinnost aktivně dbát na dodržování těchto pravidel.
Opatření o vzdálení obžalovaného je možné jen v případě obavy z nepravdivé výpovědi.
Právo obžalovaného na seznámení se s výpovědí svědka a možnost vyjádřit se k ní je vždy zachováno.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.