§ 239 trestní řád – Shledá-li soud na podkladě výsledků hlavního líčení
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 239 zákona 64/1956 řeší situaci, kdy soud v průběhu hlavního líčení zjistí, že skutek, pro který je obžalovaný stíhán, by měl být právně posouzen jinak než v obžalobě, a stanovuje, jak má v takovém případě postupovat. (§ 239 zákona č. 64/1956 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Shledá-li soud na podkladě výsledků hlavního líčení, že skutek, pro který je obžalovaný stíhán, má být při správném použití zákona posuzován podle jiného ustanovení, než podle kterého jej posuzovala obžaloba, a že je třeba vzhledem k odchylnému právnímu posouzení ještě dalšího objasnění věci, zejména s hlediska možnosti nové obhajoby, vrátí věc prokurátoru k došetření. Je-li však věc plně objasněna, takže došetření není třeba, rozhodne nejsa vázán právním posouzením skutku v obžalobě.
(2) Jestliže by však skutek měl být posuzován podle přísnějšího ustanovení zákona, než podle kterého jej posuzovala obžaloba, a obžalovaný na možnost tohoto přísnějšího posouzení nebyl už upozorněn podle § 202, musí jej soud na tuto možnost upozornit a hlavní líčení k přípravě obhajoby odročit, ledaže by obžalovaný výslovně žádal, aby se v hlavním líčení bez odročení pokračovalo. Při odročení je nutno zachovat lhůtu k přípravě podle § 212.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud soud zjistí, že skutek má být posouzen podle jiného ustanovení zákona a je potřeba další objasnění věci (např. kvůli nové obhajobě), vrátí věc prokurátorovi k došetření.
- Jestliže je věc plně objasněna a došetření není potřeba, soud rozhodne sám, aniž by byl vázán právním posouzením skutku v obžalobě.
- Pokud by skutek měl být posuzován podle přísnějšího ustanovení zákona a obžalovaný na to nebyl již dříve upozorněn, soud ho na tuto možnost musí upozornit a hlavní líčení odročit, aby se obžalovaný mohl připravit na obhajobu, ledaže by obžalovaný výslovně žádal pokračování bez odročení.
Na co si dát pozor
- V případě přísnějšího právního posouzení má obžalovaný právo na odročení hlavního líčení, aby se mohl připravit na obhajobu.
- Soud není vázán právním posouzením skutku v obžalobě, pokud je věc plně objasněna.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.