§ 60 trestní řád – Lhůty (1) Jestliže se oznámení o trestném činu činí ústně…
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 60 zákona č. 64/1956 Sb. stanovuje, jakým způsobem se postupuje při ústním oznámení trestného činu, zejména co musí být zjištěno od oznamovatele a jak se s takovým oznámením naloží, pokud je učiněno u soudu. (§ 60 zákona č. 64/1956 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Lhůty (1) Jestliže se oznámení o trestném činu činí ústně…
- Týká se: soud, poškozený
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…byl protokol o ústně učiněném trestním oznámení sepsán u soudu, zašle jej soud neprodleně prokurátoru.“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 64/1956 Sb.
(1) Jestliže se oznámení o trestném činu činí ústně, je nutno oznamovatele vyslechnout o okolnostech, za nichž byl čin spáchán, o osobních poměrech toho, na něhož se oznámení podává, a o důkazech a výši škody způsobené oznámeným činem; je-li oznamovatel zároveň poškozeným nebo jeho zmocněncem, musí být vyslechnut též o tom, zda žádá, aby soud rozhodl v trestním řízení o jeho nároku na náhradu škody. Výslech má být proveden tak, aby byl získán podklad potřebný pro další řízení.
(2) Jestliže byl protokol o ústně učiněném trestním oznámení sepsán u soudu, zašle jej soud neprodleně prokurátoru.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud někdo ústně oznámí trestný čin, orgány činné v trestním řízení (v tomto případě soud, prokurátor nebo vyšetřovací orgán dle § 59 odst. 1) musí oznamovatele podrobně vyslechnout o všech důležitých okolnostech činu, včetně informací o pachateli a důkazech.
- Je-li oznamovatel zároveň poškozeným, musí být dotázán, zda požaduje náhradu škody v rámci trestního řízení.
- Cílem výslechu je získat dostatečné informace pro další postup v trestním řízení.
- Pokud je ústní trestní oznámení sepsáno u soudu, soud ho musí bez zbytečného odkladu poslat prokurátorovi.
Na co si dát pozor
- Oznamovatel by měl být připraven poskytnout co nejvíce detailů o trestném činu, aby byl jeho výslech efektivní a podklad pro další řízení dostatečný.
- Poškozený oznamovatel by měl zvážit, zda chce uplatnit nárok na náhradu škody již v trestním řízení, a tuto skutečnost při výslechu sdělit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 57 (Občanský soudní řád)§ 37 Navrácení lhůty v předešlý stav (Zákon daňový řád)§ 40 Lhůty (Zákon o provádění referenda o přistoupen)§ 14 Lhůty (Zákon České národní rady o správě daní a)§ 27 Lhůty (Zákon o správním řízení (správní řád))