§ 29 vyhláška České komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností – Při obhajobě disertace se postupuje takto
Vyhláška České komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností · 64/1977 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 29 vyhlášky 64/1977 stanovuje podrobný postup, jak probíhá obhajoba disertační práce, od zahájení předsedajícím až po závěrečné odpovědi uchazeče a pořízení zápisu. Strukturovaný průběh: Obhajoba má jasně danou posloupnost kroků, která zajišťuje systematické projednání disertační práce. (§ 29 zákona č. 64/1977 Sb., vyhláška České komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 15
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 64/1977 Sb.
(1) Při obhajobě disertace se postupuje takto:
a) obhajobu zahájí předsedající uvedením stručného životopisu uchazeče s přihlédnutím k posudkům podle § 15 odst. 2 písm. f) a odst. 3; sdělí téma disertace a přehled vědeckých prací uchazeče. Byl-li uchazeč zařazen ve vědecké výchově, přečte předsedající posudek školitele a organizace (katedry, oddělení, laboratoře, ústavu apod.), v níž byla disertace vypracována,
b) uchazeč vyloží stručně podstatný obsah disertace,
c) oponenti přednesou podstatný obsah svých posudků; za nepřítomného oponenta přečte posudek předsedající nebo jiný člen komise pro obhajoby,
d) uchazeč zaujme stanovisko k posudkům oponentů, zejména ke všem námitkám, připomínkám a dotazům,
e) předsedající seznámí přítomné s dalšími posudky a vyjádřeními a zahájí diskusi, které se mohou účastnit všichni přítomní. V diskusi ke kandidátské disertaci se ověřuje správnost, zdůvodněnost, vědecká původnost a závažnost poznatků obsažených v disertaci, jakož i správnost a výstižnost posudků oponentů. V diskusi k doktorské disertaci se ověřuje vědecká originálnost a závažnost disertace i správnost a zdůvodněnost poznatků v ní obsažených, jakož i význam disertace pro další rozvoj vědeckého bádání nebo pro společenskou praxi. Zároveň se v diskusi ověří správnost a výstižnost posudků oponentů,
f) pokud je třeba, ověří se v diskusi hloubka teoretických znalostí uchazeče a u doktorské disertace se posoudí též význam dalších prací uchazeče,
g) v závěru obhajoby odpoví uchazeč na všechny dotazy a zaujme stanovisko ke všem podnětům a námitkám účastníků diskuse.
(2) Pracovník, kterého určí předsedající, pořídí o obhajobě po jejím ukončení zápis, který podepíše předsedající.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Strukturovaný průběh: Obhajoba má jasně danou posloupnost kroků, která zajišťuje systematické projednání disertační práce.
- Role účastníků: Každý účastník (předsedající, uchazeč, oponenti, školitel, členové komise a další přítomní) má v průběhu obhajoby specifické úkoly a možnosti zapojení.
- Ověřování kvality práce: Diskuse slouží k důkladnému prověření správnosti, zdůvodněnosti, vědecké původnosti a závažnosti poznatků obsažených v disertaci.
- Záznam o průběhu: O obhajobě je pořízen zápis, který podepisuje předsedající, což slouží jako oficiální dokumentace průběhu.
Na co si dát pozor
- Důkladná příprava uchazeče: Uchazeč musí být připraven stručně vyložit podstatný obsah disertace a zaujmout stanovisko ke všem námitkám, připomínkám a dotazům.
- Aktivní účast oponentů: Oponenti mají povinnost přednést podstatný obsah svých posudků, což je klíčové pro zahájení diskuse.
- Vedení diskuse: Předsedající má za úkol seznámit přítomné s posudky a zahájit diskusi, ve které se ověřuje kvalita disertace i posudků.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.