§ 80a zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Osoby, kterým se podle zvláštního právního předpisu zřizuje…
Zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 64/2017 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 80a zákona č. 64/2017 Sb. stanovuje, že osoby, kterým je zřízena datová schránka bez žádosti, musí podávat dokumenty soudu elektronicky, a upravuje postup soudu při nedodržení formy podání. Osoby s povinně zřízenou datovou schránkou (např. právnické osoby, advokáti, notáři) musí podávat dokumenty soudu elektronicky, buď do datové schránky soudu, nebo s uznávaným elektronickým podpisem. (§ 80a zákona č. 64/2017 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Osoby, kterým se podle zvláštního právního předpisu zřizuje datová schránka bez žádosti, činí podání včetně příloh v elektronické podobě do datové schránky soudu nebo v elektronické podobě podepsané uznávaným elektronickým podpisem. Není-li v odůvodněných případech možné učinit podání podle věty první, lze je výjimečně a s uvedením důvodu učinit v listinné podobě.
(2) Není-li podání učiněno na stanoveném formuláři, ve stanoveném formátu nebo stanoveným způsobem, postupuje insolvenční soud podle § 43 občanského soudního řádu, nestanoví-li tento zákon jinak.
(3) Odstavce 1 a 2 se použijí také tehdy, zřizuje-li se podle zvláštního právního předpisu datová schránka bez žádosti pouze zástupci osoby, která činí podání, nebo činí-li za dlužníka podání osoba podle § 390a odst. 1.“.
26. V § 92 se za slova „nejprve odvolání“ vkládají slova „proti rozhodnutí o odmítnutí insolvenčního návrhu pro zjevnou bezdůvodnost,“.
27. V § 97 se na konci textu odstavce 3 doplňují slova „, nebo byl-li insolvenční návrh podle § 390 odst. 1 podán za dlužníka osobou podle § 390a odst. 1 na základě zvláštní plné moci“.
28. V § 97 se za odstavec 3 vkládají nové odstavce 4 a 5, které znějí:
„(4) K insolvenčnímu návrhu, který není podán ve stanoveném formátu nebo stanoveným způsobem, se nepřihlíží.
(5) K insolvenčnímu návrhu dlužníka podle § 390 odst. 1, který není sepsán a podán osobou podle § 390a odst. 1 nebo 2, se nepřihlíží.“.
Dosavadní odstavce 4 a 5 se označují jako odstavce 6 a 7.
29. V § 97 odst. 6 se slova „vyrozumí insolvenční soud insolvenčního navrhovatele“ nahrazují slovy „insolvenční soud vyrozumí insolvenčního navrhovatele a, byl-li insolvenční návrh podán podle § 390 odst. 1, také osobu, která jej za insolvenčního navrhovatele podala podle § 390a odst. 1,“.
30. Za § 100 se vkládá nový § 100a, který včetně nadpisu zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Osoby s povinně zřízenou datovou schránkou (např. právnické osoby, advokáti, notáři) musí podávat dokumenty soudu elektronicky, buď do datové schránky soudu, nebo s uznávaným elektronickým podpisem.
- Pokud není možné elektronické podání učinit z odůvodněných příčin, lze výjimečně podat dokument v listinné podobě, ale je nutné uvést důvod.
- Pokud podání není ve správném formátu nebo není učiněno správným způsobem, insolvenční soud postupuje podle občanského soudního řádu, což znamená, že vyzve k opravě nebo doplnění.
- Pravidla pro elektronické podávání platí i v případě, že datová schránka je zřízena pouze zástupci osoby, která podání činí, nebo pokud podání za dlužníka činí jiná oprávněná osoba.
Na co si dát pozor
- Nedodržení stanoveného formátu nebo způsobu podání může vést k tomu, že soud podání nepřijme nebo vyzve k jeho opravě, což může způsobit zdržení v řízení.
- Výjimka pro listinné podání je pouze pro odůvodněné a výjimečné případy, a je nutné důvod uvést.
- U insolvenčního návrhu, který není podán ve stanoveném formátu nebo způsobem, se k němu nepřihlíží (viz § 97 odst. 4).
- U insolvenčního návrhu dlužníka, který není sepsán a podán oprávněnou osobou, se k němu rovněž nepřihlíží (viz § 97 odst. 5).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 80a
Jak soudy aplikují § 80a
Jelikož v obou těchto věcech šlo o výklad insolvenčního zákona ve znění účinném do 30. června 2017, zbývá Nejvyššímu soudu v této věci určit, zda označené závěry mohly doznat (doznaly) pro danou věc změny tím, že s účinností od 1. července 2017 se stalo součástí insolvenčního zákona též ustanovení § 80a insolvenčního zákona. [37] Vládní návrh pozdějšího zákona č. 64/2017 Sb. projednávala Poslanecká Sněmovna Parlamentu České republiky ve svém 7. volebním období 2013 - 2017 jako tisk č. 785), přičemž ze zvláštní části důvodové zprávy k tomuto návrhu …