§ 20 vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností – O žádosti o povolení obhajoby kandidátské nebo doktorské…
Vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností · 65/1977 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 20 vyhlášky 65/1977 upravuje postup při rozhodování o žádosti o povolení obhajoby kandidátské nebo doktorské disertace, která má hraniční mezioborovou povahu, tedy zasahuje do více vědních oborů. Určení hlavní komise: O žádosti rozhoduje komise pro obhajoby toho vědního oboru, kde se očekává hlavní přínos disertační práce. (§ 20 zákona č. 65/1977 Sb., vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) O žádosti o povolení obhajoby kandidátské nebo doktorské disertace hraniční mezioborové povahy rozhodne komise pro obhajoby toho vědního oboru, v němž mají výsledky obhajované disertace představovat hlavní přínos, a to po dohodě s komisí nebo komisemi pro obhajoby, do jejichž vědního oboru disertace zasahuje. Z dohody musí být zřejmé:
a) která komise pro obhajoby žádost o povolení obhajoby projedná a před kterou komisí se obhajoba bude konat, dále návrh na doplnění této komise o členy jiných komisí pro obhajoby, do jejichž vědních oborů problematika disertace zasahuje,
b) v které skupině věd a z kterého vědního oboru se vědecká hodnost udělí; přihlíží se k charakteru dosaženého vysokoškolského vzděláni uchazeče, k širšímu vědnímu základu, v němž byl uchazeč zařazen do vědecké výchovy a v němž vykonal odbornou zkoušku, k tématu disertační práce apod. Vědeckou hodnost ve skupině lékařských věd nebo veterinárních věd lze udělit jen uchazečům, kteří zakončili vysokoškolské studium v oboru lékařských věd nebo v oboru veterinárních věd.
c) ustanovení oponentů pro kandidátskou disertaci nebo návrh na ustanovení oponentů pro doktorskou disertaci z vědních oborů, do nichž disertace zasahuje.
(2) Nedojde-li k dohodě podle odstavce 1, postoupí komise pro obhajoby žádost k rozhodnutí orgánu oprávněnému zřizovat komise pro obhajoby (§ 3 odst. 1 a § 4 odst. 1) pro vědní obory, do nichž disertace zasahuje. Komise připojí k žádostí své vyjádření k otázkám uvedeným v odstavci 1 písm. a) až c), jakož i stanoviska a návrhy ostatních komisí pro obhajoby, do jejichž věcné příslušnosti disertace zasahuje.
(3) Nelze-li o žádosti rozhodnout podle zásad stanovených v odstavcích 1 a 2, rozhodne o ní Slovenská komise pro vědecké hodnosti. K žádosti uchazeče se připojí vyjádření orgánu oprávněného zřizovat komise pro obhajoby k otázkám uvedeným v odstavci 1 písm. a) až c).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Určení hlavní komise: O žádosti rozhoduje komise pro obhajoby toho vědního oboru, kde se očekává hlavní přínos disertační práce.
- Dohoda s dalšími komisemi: Tato hlavní komise se musí dohodnout s ostatními komisemi, do jejichž oborů disertace zasahuje, na klíčových aspektech, jako je složení komise pro obhajoby, obor, ve kterém bude udělena vědecká hodnost, a určení oponentů.
- Řešení neshod: Pokud se komise nedohodnou, žádost se postoupí orgánu, který komise zřizuje. V krajním případě, pokud ani tento orgán nerozhodne, rozhoduje Slovenská komise pro vědecké hodnosti.
- Specifika pro lékařské a veterinární vědy: Vědeckou hodnost v lékařských nebo veterinárních vědách lze udělit pouze uchazečům, kteří v těchto oborech dokončili vysokoškolské studium.
Na co si dát pozor
- Dohoda mezi komisemi musí být písemná a musí jasně specifikovat, která komise bude obhajobu projednávat, jak bude doplněna, v jakém oboru bude udělena hodnost a kdo budou oponenti.
- Při určení oboru pro udělení hodnosti se přihlíží k předchozímu vzdělání uchazeče, jeho vědecké výchově a tématu disertační práce.
- V případě neshody mezi komisemi je nutné k žádosti pro nadřízený orgán připojit vyjádření všech zúčastněných komisí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.