§ 20 Vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností – O žádosti o povolení obhajoby kandidátské nebo doktorské…
Vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností · 65/1977 Sb. · § 20 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 20 vyhlášky 65/1977 upravuje postup při rozhodování o žádosti o povolení obhajoby kandidátské nebo doktorské disertace, která má hraniční mezioborovou povahu, tedy zasahuje do více vědních oborů.
§ 20
(1) O žádosti o povolení obhajoby kandidátské nebo doktorské disertace hraniční mezioborové povahy rozhodne komise pro obhajoby toho vědního oboru, v němž mají výsledky obhajované disertace představovat hlavní přínos, a to po dohodě s komisí nebo komisemi pro obhajoby, do jejichž vědního oboru disertace zasahuje. Z dohody musí být zřejmé:
a) která komise pro obhajoby žádost o povolení obhajoby projedná a před kterou komisí se obhajoba bude konat, dále návrh na doplnění této komise o členy jiných komisí pro obhajoby, do jejichž vědních oborů problematika disertace zasahuje,
b) v které skupině věd a z kterého vědního oboru se vědecká hodnost udělí; přihlíží se k charakteru dosaženého vysokoškolského vzděláni uchazeče, k širšímu vědnímu základu, v němž byl uchazeč zařazen do vědecké výchovy a v němž vykonal odbornou zkoušku, k tématu disertační práce apod. Vědeckou hodnost ve skupině lékařských věd nebo veterinárních věd lze udělit jen uchazečům, kteří zakončili vysokoškolské studium v oboru lékařských věd nebo v oboru veterinárních věd.
c) ustanovení oponentů pro kandidátskou disertaci nebo návrh na ustanovení oponentů pro doktorskou disertaci z vědních oborů, do nichž disertace zasahuje.
(2) Nedojde-li k dohodě podle odstavce 1, postoupí komise pro obhajoby žádost k rozhodnutí orgánu oprávněnému zřizovat komise pro obhajoby (§ 3 odst. 1 a § 4 odst. 1) pro vědní obory, do nichž disertace zasahuje. Komise připojí k žádostí své vyjádření k otázkám uvedeným v odstavci 1 písm. a) až c), jakož i stanoviska a návrhy ostatních komisí pro obhajoby, do jejichž věcné příslušnosti disertace zasahuje.
(3) Nelze-li o žádosti rozhodnout podle zásad stanovených v odstavcích 1 a 2, rozhodne o ní Slovenská komise pro vědecké hodnosti. K žádosti uchazeče se připojí vyjádření orgánu oprávněného zřizovat komise pro obhajoby k otázkám uvedeným v odstavci 1 písm. a) až c).
Paragraf 20 vyhlášky 65/1977 upravuje postup při rozhodování o žádosti o povolení obhajoby kandidátské nebo doktorské disertace, která má hraniční mezioborovou povahu, tedy zasahuje do více vědních oborů.
Co to znamená v praxi
Určení hlavní komise: O žádosti rozhoduje komise pro obhajoby toho vědního oboru, kde se očekává hlavní přínos disertační práce.
Dohoda s dalšími komisemi: Tato hlavní komise se musí dohodnout s ostatními komisemi, do jejichž oborů disertace zasahuje, na klíčových aspektech, jako je složení komise pro obhajoby, obor, ve kterém bude udělena vědecká hodnost, a určení oponentů.
Řešení neshod: Pokud se komise nedohodnou, žádost se postoupí orgánu, který komise zřizuje. V krajním případě, pokud ani tento orgán nerozhodne, rozhoduje Slovenská komise pro vědecké hodnosti.
Specifika pro lékařské a veterinární vědy: Vědeckou hodnost v lékařských nebo veterinárních vědách lze udělit pouze uchazečům, kteří v těchto oborech dokončili vysokoškolské studium.
Na co si dát pozor
Dohoda mezi komisemi musí být písemná a musí jasně specifikovat, která komise bude obhajobu projednávat, jak bude doplněna, v jakém oboru bude udělena hodnost a kdo budou oponenti.
Při určení oboru pro udělení hodnosti se přihlíží k předchozímu vzdělání uchazeče, jeho vědecké výchově a tématu disertační práce.
V případě neshody mezi komisemi je nutné k žádosti pro nadřízený orgán připojit vyjádření všech zúčastněných komisí.
🔔 Hlídat změny § 20 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.