§ 21 vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností – Přerušení a zastavení řízení o povolení obhajoby
Vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností · 65/1977 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 21 vyhlášky 65/1977 upravuje, za jakých podmínek může být řízení o povolení obhajoby vědecké práce přerušeno nebo zastaveno, a to buď z důvodu nedostatků v práci či žádosti, nebo na základě rozhodnutí uchazeče či komise. Pokud disertace, autoreferát nebo žádost o obhajobu neobsahují všechny požadované náležitosti, komise řízení přeruší a vyzve uchazeče k nápravě. (§ 21 zákona č. 65/1977 Sb., vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Zjistí-li komise pro obhajobu, že disertace nebo autoreferát nesplňují náležitosti podle § 6 až 8, § 11, 12 a 17, nebo zjistí-li, že žádost o povolení obhajoby nemá náležitosti podle § 15, přeruší řízení a vyzve uchazeče, aby nedostatky ve stanovené lhůtě odstranil. Komise pro obhajoby v řízení pokračuje, jakmile pominuly překážky, pro něž bylo řízení přerušeno.
(2) Uchazeč může předloženou kandidátskou nebo doktorskou disertaci a žádost o její obhajobu vzít zpět v celém průběhu řízení až do zahájení neveřejného zasedání komise (§ 30 odst. 1). V takovém případě komise pro obhajoby řízení zastaví.
(3) Jestliže komise pro obhajoby zjistí, že disertace má základní nedostatky odborné povahy, doporučí uchazeči, aby vzal disertaci zpět. Byla-li disertace vzata zpět, komise řízení zastaví. Nesouhlasí-li uchazeč s doporučením komise, pokračuje se v řízení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud disertace, autoreferát nebo žádost o obhajobu neobsahují všechny požadované náležitosti, komise řízení přeruší a vyzve uchazeče k nápravě.
- Uchazeč má možnost kdykoli vzít svou disertaci a žádost o obhajobu zpět, a to až do zahájení neveřejného zasedání komise, což vede k zastavení řízení.
- Pokud komise zjistí zásadní odborné nedostatky v disertaci, doporučí uchazeči, aby ji vzal zpět; pokud tak uchazeč učiní, řízení se zastaví.
- Jestliže uchazeč nesouhlasí s doporučením komise ohledně zásadních odborných nedostatků, řízení pokračuje.
Na co si dát pozor
- Je důležité pečlivě zkontrolovat, zda disertace, autoreferát a žádost splňují všechny náležitosti uvedené v § 6 až 8, § 11, 12, 17 a § 15, aby nedošlo k přerušení řízení.
- Uchazeč má možnost vzít svou práci zpět, ale pouze do zahájení neveřejného zasedání komise.
- I když komise doporučí vzít disertaci zpět kvůli odborným nedostatkům, uchazeč má právo s tím nesouhlasit a nechat řízení pokračovat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 134 Neodkladné odstranění stavby a nutné zabezpeč (Zákon o územním plánování a stavebním řá)§ 21 Přerušení a zastavení řízení o povolení obhaj (Vyhláška České komise pro vědecké hodnos)§ 94t (Zákon o územním plánování a stavebním řá)§ 94l (Zákon o územním plánování a stavebním řá)§ 54b Přestup mezi studijními programy vysoké školy (Zákon o vysokých školách a o změně a dop)