§ 28 vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností – Při obhajobě se za další členy komise s hlasovacím právem…
Vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností · 65/1977 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 28 vyhlášky 65/1977 stanoví, že oponenti jsou považováni za členy komise s hlasovacím právem při obhajobě vědecké hodnosti a určuje minimální počet přítomných členů komise a oponentů pro platnost obhajoby a rozhodování o návrhu na udělení vědecké hodnosti, přičemž všichni přítomní nesmí být z téže organizace. (§ 28 zákona č. 65/1977 Sb., vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 65/1977 Sb.
(1) Při obhajobě se za další členy komise s hlasovacím právem považují též přítomní oponenti.
(2) Pro platnost obhajoby i rozhodování o návrhu na udělení vědecké hodnosti se vyžaduje přítomnost nejméně dvou třetin všech členů komise, včetně přítomných oponentů; všichni přítomní členové komise a přítomní oponenti nesmějí být z téže organizace.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Oponenti mají při obhajobě stejné hlasovací právo jako ostatní členové komise.
- Pro to, aby obhajoba byla platná a aby se mohlo rozhodovat o udělení vědecké hodnosti, musí být přítomny alespoň dvě třetiny všech členů komise, včetně oponentů.
- Je zakázáno, aby všichni přítomní členové komise a oponenti pocházeli z jedné organizace, což má zajistit objektivitu.
Na co si dát pozor
- Je nutné zajistit dostatečný počet přítomných členů komise a oponentů, aby obhajoba nebyla neplatná.
- Složení komise a oponentů musí být různorodé z hlediska jejich organizační příslušnosti, aby se předešlo střetu zájmů a zajistila se nezávislost hodnocení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.