§ 29 vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností – Při obhajobě disertace se postupuje takto
Vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností · 65/1977 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 29 vyhlášky 65/1977 podrobně popisuje, jak probíhá obhajoba disertační práce, od úvodního slova předsedajícího přes prezentaci uchazeče a oponentů až po diskusi a závěrečné odpovědi. Obhajoba má jasně danou strukturu, která zajišťuje systematické projednání disertační práce. (§ 29 zákona č. 65/1977 Sb., vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 15
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 65/1977 Sb.
(1) Při obhajobě disertace se postupuje takto:
a) obhajobu zahájí předsedající uvedením stručného životopisu uchazeče s přihlédnutím k posudkům podle § 15 odst. 2 písm. f) a odst. 3; sdělí téma disertace a přehled vědeckých prací uchazeče. Byl-li uchazeč zařazen ve vědecké výchově, přečte předsedající posudek školitele a organizace (katedry, oddělení, laboratoře, ústavu apod.), v níž byla disertace vypracována;
b) uchazeč stručně vyloží podstatný obsah disertace;
c) oponenti přednesou podstatný obsah svých posudků. Za nepřítomného oponenta přečte posudek předsedající nebo jiný člen komise pro obhajoby;
d) uchazeč zaujme stanovisko k posudkům oponentů, zejména ke všem námitkám, připomínkám a dotazům;
e) předsedající seznámí přítomné s dalšími posudky a vyjádřeními a zahájí diskusi, které se mohou zúčastnit všichni přítomní. V diskusi ke kandidátské disertaci se ověřuje správnost, odůvodněnost, vědecká původnost a závažnost poznatků v disertaci obsažených, jakož i správnost a výstižnost posudků oponentů. V diskusi k doktorské disertaci se ověřuje vědecká originálnost a závažnost disertace i správnost a odůvodněnost poznatků v ní obsažených, jakož i význam disertace pro další rozvoj vědeckého bádání nebo pro společenskou praxi. Zároveň se v diskusi ověří správnost a výstižnost posudků oponentů;
f) je-li třeba, ověří se v diskusi hloubka teoretických vědomostí uchazeče a při doktorské disertaci se posoudí též význam dalších prací uchazeče;
g) v závěru obhajoby odpoví uchazeč na všechny dotazy a zaujme stanovisko ke všem podnětům a námitkám účastníků diskuse.
(2) Pracovník, kterého určí předsedající, pořídí o obhajobě po jejím skončení zápis, který podepíše předsedající.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Obhajoba má jasně danou strukturu, která zajišťuje systematické projednání disertační práce.
- Uchazeč musí být připraven nejen prezentovat svou práci, ale také aktivně reagovat na posudky oponentů a dotazy z diskuse.
- Diskuse je klíčovou součástí obhajoby, kde se ověřuje vědecká kvalita a význam práce.
- O průběhu obhajoby je vždy pořízen zápis, který podepisuje předsedající.
Na co si dát pozor
- Uchazeč by se měl důkladně připravit na obhajobu, včetně reakcí na možné námitky a dotazy, neboť se od něj očekává aktivní stanovisko k posudkům oponentů a účastníkům diskuse.
- Je důležité, aby se uchazeč seznámil s posudky oponentů předem, aby mohl kvalifikovaně zaujmout stanovisko ke všem námitkám a připomínkám.
- V diskusi se ověřuje hloubka teoretických vědomostí uchazeče, což znamená, že uchazeč by měl být schopen obhájit svou práci v širším vědeckém kontextu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.