§ 34 vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností – Pro řízení o obhajobě veřejnou vědeckou rozpravou platí
Vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností · 65/1977 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 34 stanovuje, že pro řízení o obhajobě veřejnou vědeckou rozpravou se použijí obdobně pravidla platná pro obhajobu kandidátské disertační práce, pokud není výslovně uvedeno jinak. Pro obhajobu veřejnou vědeckou rozpravou se uplatní stejné postupy a požadavky jako pro obhajobu kandidátské disertační práce, s výjimkou případů, kdy vyhláška stanoví odlišná pravidla. (§ 34 zákona č. 65/1977 Sb., vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
Pro řízení o obhajobě veřejnou vědeckou rozpravou platí, není-li stanoveno jinak, obdobně ustanovení upravující řízení o obhajobě kandidátské disertace, zejména ustanovení § 16 až 18, § 23 a 24, § 26 až 30 a § 35 až 39.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pro obhajobu veřejnou vědeckou rozpravou se uplatní stejné postupy a požadavky jako pro obhajobu kandidátské disertační práce, s výjimkou případů, kdy vyhláška stanoví odlišná pravidla.
- Konkrétně se odkazuje na paragrafy § 16 až 18, § 23 a 24, § 26 až 30 a § 35 až 39, které se týkají různých aspektů řízení o obhajobě kandidátské disertační práce.
- To znamená, že procesní kroky, jako je například jmenování oponentů, průběh obhajoby nebo rozhodování o udělení hodnosti, budou v obou případech podobné.
Na co si dát pozor
- Je třeba vždy ověřit, zda pro obhajobu veřejnou vědeckou rozpravou neexistuje nějaké specifické ustanovení, které by se odchylovalo od pravidel pro kandidátskou disertaci.
- Uvedené paragrafy (§ 16 až 18, § 23 a 24, § 26 až 30 a § 35 až 39) je nutné pro pochopení celého procesu prostudovat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.