§ 34 Vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností – ROZHODOVÁNÍ O UDĚLENÍ VĚDECKÉ HODNOSTI
Vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností · 65/1977 Sb. · § 34 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 34 stanovuje, že pro řízení o obhajobě veřejnou vědeckou rozpravou se použijí obdobně pravidla platná pro obhajobu kandidátské disertační práce, pokud není výslovně uvedeno jinak.
§ 34 ROZHODOVÁNÍ O UDĚLENÍ VĚDECKÉ HODNOSTI
Pro řízení o obhajobě veřejnou vědeckou rozpravou platí, není-li stanoveno jinak, obdobně ustanovení upravující řízení o obhajobě kandidátské disertace, zejména ustanovení § 16 až 18, § 23 a 24, § 26 až 30 a § 35 až 39.
ČÁST PÁTÁ
Paragraf 34 stanovuje, že pro řízení o obhajobě veřejnou vědeckou rozpravou se použijí obdobně pravidla platná pro obhajobu kandidátské disertační práce, pokud není výslovně uvedeno jinak.
Co to znamená v praxi
Pro obhajobu veřejnou vědeckou rozpravou se uplatní stejné postupy a požadavky jako pro obhajobu kandidátské disertační práce, s výjimkou případů, kdy vyhláška stanoví odlišná pravidla.
Konkrétně se odkazuje na paragrafy § 16 až 18, § 23 a 24, § 26 až 30 a § 35 až 39, které se týkají různých aspektů řízení o obhajobě kandidátské disertační práce.
To znamená, že procesní kroky, jako je například jmenování oponentů, průběh obhajoby nebo rozhodování o udělení hodnosti, budou v obou případech podobné.
Na co si dát pozor
Je třeba vždy ověřit, zda pro obhajobu veřejnou vědeckou rozpravou neexistuje nějaké specifické ustanovení, které by se odchylovalo od pravidel pro kandidátskou disertaci.
Uvedené paragrafy (§ 16 až 18, § 23 a 24, § 26 až 30 a § 35 až 39) je nutné pro pochopení celého procesu prostudovat.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.