§ 2 zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců – Předmět řízení
Zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců · 7/2002 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 2 zákona č. 7/2002 Sb. vymezuje, co je předmětem řízení podle tohoto zákona, tedy jaké záležitosti se v něm řeší. Jedná se především o posuzování kárné odpovědnosti soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, posuzování jejich způsobilosti vykonávat funkci a rozhodování o zpřístupnění protokolu o hlasování soudu. (§ 2 zákona č. 7/2002 Sb., zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Předmět řízení
- Týká se: soud, exekutor, státní zástupce, zaměstnanec
- Judikatura: na § 2 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 7/2002 Sb.
V řízení podle tohoto zákona se
a) posuzuje kárná odpovědnost soudce, předsedy soudu, místopředsedy soudu nebo předsedy kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu, kárná odpovědnost státního zástupce nebo vedoucího státního zástupce a kárná odpovědnost soudního exekutora za kárné provinění1), případně kárný delikt nebo závažný kárný delikt9) (dále jen „kárné provinění“),
b) posuzuje kárná odpovědnost
1. soudce, předsedy soudu, místopředsedy soudu nebo předsedy kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu za drobné nedostatky v práci nebo drobné poklesky v chování, pokud mu byly vytknuty podle zákona o soudech a soudcích,
2. státního zástupce nebo vedoucího státního zástupce za drobné nedostatky a poklesky, pokud mu byly vytknuty podle zákona o státním zastupitelství,
3. soudního exekutora za drobné nedostatky v exekuční a další činnosti soudního exekutora nebo drobné poklesky v chování soudního exekutora a za drobné nedostatky v činnosti nebo drobné nedostatky v chování zaměstnanců soudního exekutora, pokud byly soudnímu exekutorovi vytknuty podle exekučního řádu,
c) posuzuje způsobilost soudce a způsobilost státního zástupce vykonávat svou funkci2),
d) rozhoduje o zpřístupnění protokolu o hlasování o rozhodnutí soudu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- V řízení podle tohoto zákona se zjišťuje, zda se soudce, státní zástupce nebo soudní exekutor dopustil kárného provinění, což je závažnější pochybení.
- Dále se v tomto řízení řeší i méně závažná pochybení, tzv. drobné nedostatky nebo poklesky, pokud byly dotyčné osobě vytknuty podle příslušných zákonů (zákon o soudech a soudcích, zákon o státním zastupitelství, exekuční řád).
- Zákon umožňuje posuzovat, zda je soudce nebo státní zástupce stále schopen vykonávat svou funkci.
- V rámci tohoto řízení lze také rozhodnout o zpřístupnění protokolu, který zaznamenává hlasování soudců o rozhodnutí soudu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2
Jak soudy aplikují § 2
Cílem tohoto zákona je posoudit kárnou odpovědnost za kárné provinění (kárný delikt) obviněného soudce, státního zástupce i soudního exekutora (§ 2 zákona č. 7/2002 Sb.). Povinnosti jednotlivých profesí jsou přitom obsaženy v zákonech upravujících postavení jednotlivých profesí (stran soudců viz zejména zákon č. 6/2002 Sb., stran státních zástupců viz zejména zákon č. 283/1993 Sb., stran soudních exekutorů viz zejména exekuční řád).
Související
§ 333 Předmět řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 170 Předmět řízení (Zákon o služebním poměru příslušníků bez)§ 112 Řízení o úschovách (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 1 Předmět úpravy (Vyhláška o stanovení postupu při vyhláše)§ 1 Předmět úpravy (Vyhláška o dispečerském řízení plynárens)