§ 118b zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákon – Ve věcech
Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákon · 7/2009 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 118b stanovuje, do kdy mohou účastníci soudního řízení uvádět rozhodné skutečnosti a navrhovat důkazy, a omezuje možnost soudu přihlédnout k těm, které jsou předloženy později. Účastníci musí být aktivní a předložit všechny podstatné skutečnosti a důkazy včas, tedy buď do konce přípravného jednání, nebo do konce prvního jednání ve věci, pokud přípravné jednání neproběhlo. (§ 118b zákona č. 7/2009 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Ve věcech, v nichž byla provedena příprava jednání podle § 114c, mohou účastníci uvést rozhodné skutečnosti o věci samé a označit důkazy k jejich prokázání jen do skončení přípravného jednání, popřípadě do uplynutí lhůty, která jim byla poskytnuta k doplnění tvrzení o skutečnostech významných pro věc, k podání návrhů na provedení důkazů nebo ke splnění dalších procesních povinností (§ 114c odst. 4). Pokud nebyla provedena příprava jednání podle § 114c, mohou účastníci uvést rozhodné skutečnosti o věci samé a označit důkazy k jejich prokázání jen do skončení prvního jednání, popřípadě do uplynutí lhůty, která byla účastníkům poskytnuta k doplnění tvrzení o skutečnostech významných pro věc, k podání návrhů na provedení důkazů nebo ke splnění dalších procesních povinností. K později uvedeným skutečnostem a označeným důkazům smí soud přihlédnout, jen jde-li o skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být zpochybněna věrohodnost provedených důkazních prostředků, které nastaly po přípravném jednání nebo které účastník nemohl bez své viny včas uvést, jakož i ke skutečnostem nebo důkazům, které účastníci uvedli poté, co byl některý z nich vyzván k doplnění rozhodujících skutečností podle § 118a odst. 2.
(2) Byla-li připuštěna změna žaloby (§ 95), nejsou tím účinky podle odstavce 1 dotčeny. Došlo-li k přistoupení dalšího účastníka (§ 92 odst. 1) nebo záměně účastníka (§ 92 odst. 2), nastávají ve vztahu s novými účastníky účinky podle odstavce 1 skončením prvního jednání, které bylo nařízeno po přistoupení nebo záměně účastníka a které se ve věci konalo; o tom musí být účastníci poučeni v předvolání k tomuto jednání.
(3) Omezení podle odstavců 1 a 2 neplatí ve věcech uvedených v § 120 odst. 2 a v případě, že účastníci nebyli řádně poučeni podle odstavce 2 části druhé věty za středníkem nebo podle § 114c odst. 5.“.
42. § 118c se zrušuje.
43. V § 119a odst. 1 se slovo „, 118c“ zrušuje.
44. V § 119a odst. 2 se slovo „, 118c“ zrušuje.
45. V § 120 odst. 3 se slova „potřeba jejich provedení ke zjištění skutkového stavu vyšla v řízení najevo“ nahrazují slovy „jsou potřebné ke zjištění skutkového stavu a vyplývají-li z obsahu spisu“.
46. V § 126 odst. 3 se věty druhá a třetí nahrazují větami „Klást otázky mají právo postupně předseda senátu, členové senátu, účastníci a znalci. Otázku položenou účastníkem nebo znalcem předseda senátu nepřipustí, jen jestliže nesouvisí s předmětem výslechu nebo naznačuje-li odpověď anebo je-li zejména předstíráním neprokázaných nebo nepravdivých skutečností klamavá; nepořizuje-li se o výpovědi záznam, uvede předseda senátu vždy v protokolu důvody, pro které otázka nebyla připuštěna.“.
47. Za § 126 se vkládá nový § 126a, který zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Účastníci musí být aktivní a předložit všechny podstatné skutečnosti a důkazy včas, tedy buď do konce přípravného jednání, nebo do konce prvního jednání ve věci, pokud přípravné jednání neproběhlo.
- Soud smí přihlédnout k pozdějším skutečnostem a důkazům jen ve výjimečných případech, například pokud zpochybňují věrohodnost již provedených důkazů, nastaly po přípravném jednání, nebo je účastník nemohl včas uvést bez své viny.
- I když dojde ke změně žaloby, lhůty pro předkládání skutečností a důkazů zůstávají stejné.
- Pokud do řízení vstoupí nový účastník (přistoupení nebo záměna), pro něj platí lhůta do konce prvního jednání, které se koná po jeho vstupu do řízení.
Na co si dát pozor
- Účastníci musí být řádně poučeni soudem o těchto omezeních, jinak se na ně omezení nevztahují.
- Omezení neplatí v určitých typech věcí, které jsou uvedeny v § 120 odst. 2 (tyto věci nejsou v dodaném textu specifikovány).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 118b
Jak soudy aplikují § 118b
Vzhledem k tomu, že ustanovení § 118b o. s. ř. doznalo podstatných změn v důsledku novely občanského soudního řádu, provedené zákonem č. 7/2009 Sb., Nejvyšší soud nejdříve posuzoval, které z různých časových znění ustanovení § 118b o. s. ř. je pro projednávanou věc rozhodné.