Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 47

§ 47 zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákon – Doručování prostřednictvím veřejné datové sítě

Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákon · 7/2009 Sb. · Procesní právo

Stručně: Paragraf 47 zákona č. 7/2009 Sb. upravuje doručování soudních písemností prostřednictvím veřejné datové sítě, a to buď do datové schránky, nebo na elektronickou adresu, přičemž stanovuje podmínky pro platnost takového doručení. Doručování do datové schránky: Pokud soud doručuje písemnost do datové schránky, řídí se to speciálním právním předpisem, který upravuje fungování datových schránek. (§ 47 zákona č. 7/2009 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Doručování prostřednictvím veřejné datové sítě
  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „2 soud adresáta vyzve, aby doručení potvrdil soudu do 3 dnů od odeslání písemnosti datovou zprávou opatřenou jeho zaručeným elektronickým…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…na elektronickou adresu vrátila soudu jako nedoručitelná nebo jestliže adresát do 3 dnů od odeslání písemnosti nepotvrdil soudu její přijetí datovou zprávou podle odstavce…“
  • Odkazuje na: § 46
  • Judikatura: na § 47 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 7/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Při doručování prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky se postupuje podle zvláštního právního předpisu58a).

(2) Při doručování písemnosti podle § 46 odst. 2 soud adresáta vyzve, aby doručení potvrdil soudu do 3 dnů od odeslání písemnosti datovou zprávou opatřenou jeho zaručeným elektronickým podpisem.

(3) Doručení prostřednictvím veřejné datové sítě na elektronickou adresu je neúčinné, jestliže se písemnost zaslaná na elektronickou adresu vrátila soudu jako nedoručitelná nebo jestliže adresát do 3 dnů od odeslání písemnosti nepotvrdil soudu její přijetí datovou zprávou podle odstavce 2.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Doručování do datové schránky: Pokud soud doručuje písemnost do datové schránky, řídí se to speciálním právním předpisem, který upravuje fungování datových schránek.
  • Doručování na elektronickou adresu s potvrzením: Pokud soud doručuje písemnost na elektronickou adresu (podle § 46 odst. 2, který není předmětem vysvětlení), vyzve adresáta, aby do 3 dnů od odeslání potvrdil doručení datovou zprávou s jeho zaručeným elektronickým podpisem.
  • Neúčinnost doručení na elektronickou adresu: Doručení na elektronickou adresu je považováno za neúčinné, pokud se písemnost vrátí soudu jako nedoručitelná, nebo pokud adresát do 3 dnů nepotvrdí její přijetí datovou zprávou s elektronickým podpisem.

Na co si dát pozor

  • Potvrzení doručení na elektronickou adresu: Pokud vám soud doručí písemnost na elektronickou adresu, je klíčové potvrdit její přijetí datovou zprávou se zaručeným elektronickým podpisem do 3 dnů, jinak se doručení považuje za neúčinné.
  • Funkčnost elektronické adresy: Je důležité zajistit, aby vaše elektronická adresa, kterou jste soudu sdělili, byla funkční a schopná přijímat zprávy, aby se předešlo vrácení písemnosti jako nedoručitelné.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 47

2
NS
Nejvyšší soud
8. 9. 2010
ÚS
Ústavní soud
13. 1. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 47 zákona 7/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 47

Nejvyšší soud navíc dospěl k závěru, že v předmětné kauze skutečně došlo k naplnění podmínek pro vydání rozsudku pro zmeškání dle ust. § 153b odst. 1 o. s. ř. V tomto směru odkazuje na ustanovení § 47 odst. 1 o. s. ř. (ve znění před novelou provedenou zákonem č. 7/2009 Sb.), v němž se uvádí, že písemnost určenou právnické osobě soud předá doručujícímu orgánu k doručení na adresu jejího sídla zapsanou do obchodního nebo jiného veřejného rejstříku nebo na adresu, kde skutečně sídlí.

28 Cdo 956/2010 · Nejvyšší soud · 8. 9. 2010

V souladu s tím pak Ústavní soud dospěl k následujícím závěrům. [1] Z pohledu relevantního podústavního práva dopadá na právě projednávanou věc ustanovení § 12 odst. 2 a 3 o. s. ř. a ustanovení § 47 o. s. ř. ve znění před novelou provedenou zákonem č. 7/2009 Sb. V předmětné věci však Ústavní soud ve smyslu § 68 odst. 2 zákona o Ústavním soudu důvod k posuzování ústavnosti napadených procesních předpisů neshledal. [2] Ustanovení § 12 odst. 2 a 3 o. s. ř. upravuje možnost delegace věci z důvodu vhodnosti, jakož i - mimo jiné - právo účastníků řízení …

I.ÚS 2570/09 · Ústavní soud · 13. 1. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 46 Adresa pro doručování prostřednictvím veřejné (Občanský soudní řád)§ 47 Doručování prostřednictvím veřejné datové sít (Občanský soudní řád)§ 17 Doručování dokumentů orgánů veřejné moci pros (Zákon o elektronických úkonech a autoriz)§ 45 Doručování (Občanský soudní řád)§ 28b Doručování prostřednictvím veřejné datové sít (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)