Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 51

§ 51 vyhláška ministrů spravedlnosti a zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád mezistátního rozhodčího soudu československo-rakouského podle článku 36 úmluvy s Rakouskem ze dne 18. června 1924, č. 60 Sb. z. a n. 1926, o úpravě závazků v rakousko-uherských korunách. – O použití ustanovení civilního soudního řízení.

Vyhláška ministrů spravedlnosti a zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád mezistátního rozhodčího soudu československo-rakouského podle článku 36 úmluvy s Rakouskem ze dne 18. června 1924, č. 60 Sb. z. a n. 1926, o úpravě závazků v rakousko-uherských korunách. · 75/1927 Sb. · Procesní právo

Stručně: Paragraf 51 stanovuje, že pokud tento soudní řád neříká jinak, má se při řízení před mezistátním rozhodčím soudem použít obdobně civilní soudní řízení před sborovými soudy první instance, a to s ohledem na specifika tohoto soudu a na rychlost a jednoduchost řízení. (§ 51 zákona č. 75/1927 Sb., vyhláška ministrů spravedlnosti a zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád mezistátního rozhodčího soudu československo-rakouského podle článku 36 úmluvy s Rakouskem ze dne 18. června 1924, č. 60 Sb. z. a n. 1926, o úpravě závazků v rakousko-uherských korunách., stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: O použití ustanovení civilního soudního řízení.
  • Týká se: soud
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 75/1927 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pokud v tomto soudním řádu není ustanoveno jinak, budiž obdobně použito ustanovení civilního soudního řízení před sborovými soudy I. stolice s náležitým zřetelem na mezistátní postavení a zvláštní zařízení rozhodčího soudu, jakož i na zásadu, že řízení má býti provedeno rychle a jednoduše.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Většina procesních pravidel, která platí pro běžné civilní soudy první instance, se použije i pro mezistátní rozhodčí soud, pokud tento soudní řád nestanoví něco jiného.
  • Při aplikaci těchto pravidel je nutné zohlednit, že jde o mezistátní rozhodčí soud, což může znamenat například odlišný přístup k mezinárodním prvkům sporu.
  • Důraz je kladen na to, aby řízení probíhalo rychle a jednoduše, což by mělo ovlivnit způsob, jakým se procesní pravidla vykládají a aplikují.
  • Soudci by měli při rozhodování brát v úvahu specifické uspořádání a povahu rozhodčího soudu.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení civilního soudního řízení se nepoužijí, pokud tento soudní řád obsahuje speciální úpravu pro danou situaci.
  • Použití je "obdobné", nikoli doslovné, což dává prostor pro přizpůsobení pravidel specifickým podmínkám mezistátního rozhodčího soudu.
  • Rychlost a jednoduchost řízení jsou prioritami, které by měly vést výklad a aplikaci procesních pravidel.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 153b Posouzení příslušnosti Ústavního soudu k proj (Nález Ústavního soudu ze dne 28. ledna 2)§ 2 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)