§ 15 zákon o soudní rehabilitaci – Rozhodnutí senátu
Zákon o soudní rehabilitaci · 82/1968 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 15 zákona o soudní rehabilitaci stanoví, jak senát rozhoduje v přezkumném řízení, pokud shledá vady v původním rozhodnutí, a jaké kroky v takovém případě podnikne. Pokud senát zjistí závažné procesní vady, nesprávná zjištění, nesprávné právní posouzení skutku nebo nezákonně uložený trest, původní rozhodnutí zruší (celé nebo jeho vadnou část) a sám vydá nové rozhodnutí. (§ 15 zákona č. 82/1968 Sb., zákon o soudní rehabilitaci, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodnutí senátu
- Odkazuje na: § 16, Trestní zákon (140/1961 Sb.)
- Judikatura: na § 15 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 82/1968 Sb.
(1) Shledá-li senát v přezkumném řízení, že
a) v řízení, jež rozhodnutí předcházelo, byly hrubě porušeny procesní předpisy a tato vada má za následek věcnou nesprávnost rozhodnutí,
b) rozhodnutí bylo učiněno na podkladě nesprávných zjištění a v důsledku toho je věcně nesprávné,
c) skutek byl posouzen v rozporu se zákonem,
d) byl uložen takový druh trestu nebo trest v takové výměře, který nebylo možno podle zákona uložit,
zruší rozhodnutí zcela nebo v části, v níž je vadné, a rozhodne sám ve věci rozsudkem.
(2) Shledá-li senát, že přezkoumávané rozhodnutí je vadné, že však byl spáchán čin trestný podle zákona dříve platného a odsouzení pro tento čin brání ustanovení § 16 odst. 1 nebo § 65 trestního zákona č. 140/1961 Sb., řízení zastaví. Takové zastavení má pro posuzování nároku na odškodnění stejné účinky jako zastavení podle § 11 odst. 1 písm. a) trestního řádu č. 141/1961 Sb.
(3) Nedůvodný návrh zamítne usnesením.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud senát zjistí závažné procesní vady, nesprávná zjištění, nesprávné právní posouzení skutku nebo nezákonně uložený trest, původní rozhodnutí zruší (celé nebo jeho vadnou část) a sám vydá nové rozhodnutí.
- Jestliže senát shledá vadu, ale zároveň zjistí, že čin byl trestný podle dříve platného zákona a odsouzení brání ustanovení § 16 odst. 1 nebo § 65 trestního zákona č. 140/1961 Sb., řízení zastaví.
- Zastavení řízení z důvodu uvedeného v odstavci 2 má stejné účinky pro nárok na odškodnění jako zastavení podle § 11 odst. 1 písm. a) trestního řádu č. 141/1961 Sb.
- Pokud je návrh na přezkum nedůvodný, senát ho zamítne usnesením.
Na co si dát pozor
- Senát může zrušit rozhodnutí zcela nebo jen v té části, která je vadná.
- V případě zrušení vadného rozhodnutí senát sám rozhodne ve věci novým rozsudkem.
- Zastavení řízení podle odstavce 2 má specifické důsledky pro odškodnění.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 15
Jak soudy aplikují § 15
Tímto rozsudkem byl dle § 15 odst. 1 písm. c) zákona č. 82/1968 Sb., ve znění zákona č. 70/1970 Sb., zrušen jako vadný rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 12. 1. 1955 sp. zn. 2 T 41/1954 ve spojení s rozsudkem bývalého Nejvyššího soudu ze dne 15. 2. 1955 sp. zn. 5 To 7/1955, u obviněných V. H., F. K., S. V., M. K., J. T. a J. N. pokud se týkala výroku o vině trestným činem velezrady podle § 78 odst. 1 písm. c), odst. 2 tr. zák. a rovněž byl zrušen celý výrok o trestu.
Související
§ 91 Náležitosti usnesení senátu (Vyhláška Ministerstva financí, kterou se)§ 49 (Organizační a jednací řád Ústavního soud)§ 21 Rozhodnutí kárného senátu (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kte)§ 119l (Zákon o jednacím řádu Senátu)§ 6 Opravný prostředek proti rozhodnutí justičníh (Vyhláška federálního ministerstva obrany)