Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2

§ 2 zákon o právu petičním – Ve výkonu petičního práva nesmí být nikomu bráněno

Zákon o právu petičním · 85/1990 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Nikdo vám nesmí bránit v uplatnění petičního práva a nikdo vás za uplatnění tohoto práva nesmí postihnout. Máte právo sepsat petici a shromažďovat pod ni podpisy, aniž by vám v tom kdokoli bránil. (§ 2 zákona č. 85/1990 Sb., zákon o právu petičním, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 2 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 85/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ve výkonu petičního práva nesmí být nikomu bráněno. Výkon tohoto práva nesmí být nikomu na újmu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Máte právo sepsat petici a shromažďovat pod ni podpisy, aniž by vám v tom kdokoli bránil.
  • Nemůžete být propuštěni z práce, vyloučeni ze školy nebo jinak znevýhodněni jen proto, že jste se podíleli na petici.
  • Státní orgány ani jiné osoby nesmí vytvářet překážky pro výkon vašeho petičního práva.

Příklad

Paní Nováková sepsala petici za záchranu místního parku. Její zaměstnavatel ji nemůže propustit ani jí snížit plat jen proto, že se aktivně podílí na sběru podpisů pod tuto petici.

Na co si dát pozor

  • Paragraf neřeší, co se stane, pokud petice porušuje ústavu nebo zákony (viz § 1 odst. 4).
  • Paragraf neřeší, jakým způsobem se shromažďují podpisy (viz § 4).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2

1
NS
Nejvyšší soud
2. 7. 2002

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2 zákona 85/1990 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2

Tímto postupem zaměstnavatel podle názoru žalobce porušil ustanovení § 7 odst. 2 a § 74 písm. f) zák. práce, § 2 zákona č. 85/1990 Sb., § 12 zákona č. 143/1992 Sb. a „§ 1 odst. 3 vládní vyhlášky č. 150/58 Ú.l.“. Obvodní soud pro Prahu 7 usnesením ze dne 15.4.1998 č.j 12 C 62/97-20 řízení zastavil a rozhodl, že žalobce je povinen zaplatit žalovaným na náhradě nákladů řízení 3.225,- Kč na účet advokátky.

21 Cdo 2018/2001 · Nejvyšší soud · 2. 7. 2002

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.