Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 69

§ 69 zákon o advokacii – Dnem účinnosti tohoto zákona přecházejí práva a povinnosti…

Zákon o advokacii · 85/1996 Sb. · účinné od 1. 9. 2017 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 69 zákona o advokacii stanoví, že dnem účinnosti tohoto zákona přecházejí veškerá práva a povinnosti dřívější České advokátní komory a Komory komerčních právníků na nově zřízenou Komoru. Nově zřízená Komora (bez přívlastku „Česká advokátní“) se stává právním nástupcem obou dřívějších profesních komor. (§ 69 zákona č. 85/1996 Sb., zákon o advokacii, znění účinné od 1. 9. 2017)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 69 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 85/1996 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Dnem účinnosti tohoto zákona přecházejí práva a povinnosti České advokátní komory zřízené zákonem České národní rady č. 128/1990 Sb., o advokacii, a Komory komerčních právníků zřízené zákonem České národní rady č. 209/1990 Sb., o komerčních právnících a právní pomoci jimi poskytované, na Komoru.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Nově zřízená Komora (bez přívlastku „Česká advokátní“) se stává právním nástupcem obou dřívějších profesních komor.
  • Veškeré smlouvy, závazky a pohledávky, které měly původní komory, přecházejí na novou Komoru.
  • Nová Komora přebírá odpovědnost za činnost a správu, kterou dříve vykonávaly obě předchozí komory.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf zajišťuje kontinuitu právních vztahů a zabraňuje vzniku právního vakua po zrušení předchozích komor.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 69

1
NS
Nejvyšší soud
22. 11. 2000

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 69 zákona 85/1996 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 69

V řízení o předběžném opatření je postačující, aby žalobci své právní nástupnictví osvědčili, což tito učinili předložením smlouvy o převodu práv a povinností uzavřené s Č. a. k.. Č. a. k. byla dle ustanovení § 46 zákona č.. 128/1990 Sb. ustanovena právním nástupcem Ú. č. a. a dle ustanovení § 69 zákona č. 85/1996 Sb. byla současná Č. a. k. ustanovena právním nástupcem předchozí.

30 Cdo 570/2000 · Nejvyšší soud · 22. 11. 2000

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6