Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 26

§ 26 trestní zákon – Ukládá-li soud podmíněně odsouzenému dodatkový trest

Trestní zákon · 86/1950 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 26 zákona č. 86/1950 Sb. říká, že pokud soud uloží podmíněně odsouzenému dodatečný trest, musí znovu rozhodnout o původním podmíněném odsouzení. Pokud je někomu uložen podmíněný trest a následně mu soud uloží další (dodatkový) trest, původní podmíněné odsouzení se přezkoumá. (§ 26 zákona č. 86/1950 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, odsouzený
  • Judikatura: na § 26 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 86/1950 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ukládá-li soud podmíněně odsouzenému dodatkový trest, rozhodne o podmíněném odsouzení znovu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je někomu uložen podmíněný trest a následně mu soud uloží další (dodatkový) trest, původní podmíněné odsouzení se přezkoumá.
  • Soud v takovém případě musí znovu posoudit, zda podmíněné odsouzení zůstane v platnosti, nebo zda se původní trest vykoná.
  • Toto ustanovení zajišťuje, že se podmíněné odsouzení posuzuje komplexně s ohledem na veškeré uložené tresty.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 26

1
NS
Nejvyšší soud
12. 7. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 26 zákona 86/1950 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 26

… trest vyslovený rozsudkem bývalého Lidového soudu v Sokolově ze dne 7. 9. 1956, sp. zn. 2 T 339/56, ve spojení s rozsudkem bývalého Krajského soudu v Karlových Varech jako odvolacího soudu ze dne 28. 12. 1956, sp. zn. 3 T 468/56 (správně 3 To 468/56) za trestný čin podle § 263 odst. 1 zákona č. 86/1950 Sb. Podle § 26 zákona č. 86/1950 Sb. byly tresty uložené oběma rozsudky nepodmíněné.

8 Tz 14/2017 · Nejvyšší soud · 12. 7. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.