§ 2 nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 502/2000 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací – Základní pojem
Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 502/2000 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací · 88/2004 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 2 nařízení vlády 88/2004 definuje "nejvyšší přípustnou hodnotu hluku nebo vibrací" jako hygienický limit, který chrání zdraví osob v místech jejich pobytu. Tato definice je základem pro posuzování, zda je hluk nebo vibrace v daném prostředí škodlivá pro zdraví. (§ 2 zákona č. 88/2004 Sb., nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 502/2000 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Základní pojem
- Odkazuje na: § 9
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 88/2004 Sb.
Pro účely tohoto nařízení se rozumí nejvyšší přípustnou hodnotou hluku nebo vibrací hygienický limit, stanovený pro místa pobytu osob z hlediska ochrany jejich zdraví před nepříznivými účinky hluku nebo vibrací.“.
4. Nad § 3 se vkládá nadpis „Hluk na pracovištích“.
5. V § 3 odst. 1 se za text „LEX,8h“ vkládají slova „směnová hladina expozice hluku.“.
6. V § 3 odstavec 3 zní:
„(3) Hodnocení podle průměrné týdenní expozice hluku normované na jmenovitý osmihodinový pracovní den se může použít pouze na pracovištích, na kterých není pracovní doba v průběhu pracovního týdne rovnoměrně rozložena nebo na kterých se hluk na pracovišti v průběhu týdne sice značně mění, ale jednotlivé týdenní expozice hluku se významně neliší.“.
7. V § 4 odst. 2 se za slova „v kmitočtových pásmech“ vkládají slova „s poměrnou šířkou“.
8. V § 5 odst. 1 se za slova „ekvivalentními hladinami akustického tlaku“ vkládá písmeno „A“.
9. V § 5 se odstavce 3 a 4 zrušují.
Dosavadní odstavec 5 se označuje jako odstavec 3.
10. V § 5 odst. 3 se za slova „pro osmihodinovou pracovní dobu“ vkládá text „LAIeq,8h“.
11. V § 5 se doplňuje odstavec 4, který zní:
„(4) Není-li hluk na pracovišti tvořen výlučně impulsním hlukem, ale spočívá v kombinaci impulsního a ustáleného nebo proměnného hluku, vyjadřuje se jako hluk proměnný. Stejně tak se vyjadřuje hluková zátěž. Je-li v tomto případě prokázán významný podíl složky impulsního hluku na velikost ekvivalentní hladiny akustického tlaku A LAeq,T (tj. LAIeq,T - LAeq,T > 5,0 dB), snižuje se nejvyšší přípustná ekvivalentní hladina akustického tlaku A stanovená ve shodě s ustanovením § 3 o 5 dB.“.
12. V § 6 odst. 1 a § 7 odst. 1 se za slovo „vyjadřuje“ vkládá slovo „ekvivalentními“ a text „Lt“ se nahrazuje textem „Lteq,T“.
13. V § 8 odstavec 1 zní:
„(1) Hodnoty infrazvuku na pracovištích se vyjadřují ekvivalentními hladinami akustického tlaku G infrazvuku LGeq,T, nebo tehdy, je-li třeba určit kmitočtové složení infrazvuku hladinami akustického tlaku Lteq v třetinooktávových pásmech 1 až 16 Hz. Hodnoty nízkofrekvenčního hluku se vyjadřují ekvivalentními hladinami akustického tlaku Lteq,T v třetinooktávových pásmech o středním kmitočtu 20 až 40 Hz.“.
14. V § 8 odst. 5 větě první a druhé se text „Lt“ nahrazuje textem „Lptmax“.
15. § 9 zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Tato definice je základem pro posuzování, zda je hluk nebo vibrace v daném prostředí škodlivá pro zdraví.
- Hygienický limit je stanoven pro místa, kde se lidé zdržují, aby byli chráněni před negativními dopady hluku a vibrací.
- Pokud je hluk nebo vibrace nad tímto limitem, je to považováno za riziko pro zdraví.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 66 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/)§ 2 Základní pojem (Nařízení vlády o ochraně zdraví před nep)§ 10 Účinnost (Vyhláška o odborné způsobilosti pro dist)§ 38 Základní ustanovení (Zákon o investičních společnostech a inv)§ 7 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví způsob)Soused mě obtěžuje hlukem/kouřem – co dělat – postup krok za krokem