Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1531

§ 1531 občanský zákoník – Neplatnost ustanovení pro mylnou pohnutku

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1531 občanského zákoníku říká, že pokud zůstavitel (ten, kdo závěť pořizuje) projevil svou vůli v závěti jen na základě mylné pohnutky, je ustanovení závěti, kterého se tato mylná pohnutka týká, neplatné. (§ 1531 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: zůstavitel
  • Judikatura: na § 1531 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Zakládá-li se vůle zůstavitele jen na mylné pohnutce, způsobuje neplatnost ustanovení závěti, kterého se týká.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se prokáže, že zůstavitel učinil určité rozhodnutí v závěti (např. někomu něco odkázal nebo naopak neodkázal) pouze proto, že se mýlil v nějaké pohnutce (důvodu), pak toto konkrétní rozhodnutí v závěti nebude platné.
  • Neplatnost se týká jen té části závěti, která je ovlivněna mylnou pohnutkou, nikoli nutně celé závěti.
  • Důkazní břemeno ohledně existence mylné pohnutky a jejího vlivu na vůli zůstavitele leží na tom, kdo se neplatnosti dovolává.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat mezi "mylnou pohnutkou" a "podstatným omylem" (§ 1529 a § 1530), neboť každý z těchto pojmů má své specifické podmínky pro neplatnost.
  • Zákon neupřesňuje, co přesně se rozumí "mylnou pohnutkou", což může v praxi vést k výkladovým nejasnostem a sporům.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1531

1
NS
Nejvyšší soud
29. 4. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1531 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1531

V oblasti dědického práva tak má za současné právní úpravy vliv na platnost závěti (její dotčené části) nejen omyl podstatný (§ 1529, § 1530 o.z.), ale také omyl v pohnutce (§ 1531 o.z.). Platnost závěti v tomto směru přitom musí být posuzována nikoli z hlediska dědice, příp. odkazovníka, ale vždy z hlediska jejího pořizovatele.

24 Cdo 127/2025 · Nejvyšší soud · 29. 4. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

Řeším dědictví – jak probíhá – postup krok za krokem