Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 183

§ 183 občanský zákoník – Právní následky změny právní formy

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 183 občanského zákoníku stanoví, že při změně právní formy právnická osoba nezaniká, ale mění se její právní poměry a u korporací i postavení členů. Pokud se například spolek rozhodne změnit na ústav, spolek jako takový nezaniká, jen se změní jeho právní forma a s ní spojená pravidla. (§ 183 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…nesmí předcházet den rozhodnutí právnické osoby o změně právní formy více než tři měsíce.“
  • Judikatura: na § 183 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Při změně právní formy se neruší ani nezaniká právnická osoba, jejíž právní forma se mění, pouze se mění její právní poměry, a jde-li o korporaci, také právní postavení jejích členů.

(2) Není-li den, k němuž byl vyhotoven návrh smlouvy nebo rozhodnutí o změně právní formy rozvahovým dnem podle jiného právního předpisu, sestaví právnická osoba k tomuto dni mezitímní účetní závěrku. Údaje, z nichž je sestavena účetní závěrka ke dni zpracování změny právní formy, nesmí předcházet den rozhodnutí právnické osoby o změně právní formy více než tři měsíce.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se například spolek rozhodne změnit na ústav, spolek jako takový nezaniká, jen se změní jeho právní forma a s ní spojená pravidla.
  • Při změně právní formy se mění vnitřní uspořádání a pravidla právnické osoby, například jak se rozhoduje nebo jaká je odpovědnost členů.
  • Pokud den vyhotovení návrhu změny právní formy není zároveň účetním rozvahovým dnem, musí právnická osoba sestavit speciální mezitímní účetní závěrku.
  • Údaje pro tuto účetní závěrku nesmí být starší než tři měsíce od data rozhodnutí o změně právní formy.

Příklad

Společnost s ručením omezeným (s.r.o.) se rozhodne změnit svou právní formu na akciovou společnost (a.s.). Podle § 183 s.r.o. nezaniká, jen se změní její právní forma na a.s. a s tím spojená pravidla pro fungování a postavení společníků (nyní akcionářů).

Na co si dát pozor

  • Účetní závěrka pro změnu právní formy nesmí být starší než tři měsíce od rozhodnutí o změně.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 183

1
NS
Nejvyšší soud
26. 8. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 183 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 183

Odvolací soud dovodil s odkazem na ustanovení § 93 odst. 1 a § 183 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 1991 (dále jen „obč. zák.“), že pokud žalobce jako osobní uživatel bytu 1 + 1 provedl formou půdní vestavby jeho rozšíření na byt 3 + 1, jehož užívání bylo povoleno rozhodnutím odboru výstavby ONV v Praze 3 ze dne 20. 8. 1990, č. j. Výst/2426/90/Pa, došlo tím ke zkáze původního bytu 1 + 1 (tento …

26 Cdo 1265/2016 · Nejvyšší soud · 26. 8. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 2894 Průběh řízení před Ústavním soudem (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/)§ 91 Zajištění závazku, následky porušení a změny (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 264 Přechodná ustanovení (Nález Ústavního soudu ze dne 15. září 20)§ 29 Přestupky na úseku zdravotnictví (Nález Ústavního soudu ze dne 27. ledna 2)§ 125h Objektivní odpovědnost z hlediska požadavku s (Nález Ústavního soudu ze dne 16. května )