§ 299 občanský zákoník – Pravidla pro ručení nástupnických spolků
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 299 občanského zákoníku stanovuje pravidla pro ručení nástupnických spolků za dluhy rozdělovaného spolku po jeho rozdělení. Pokud se spolek rozdělí na více nástupnických spolků, každý z nich ručí za dluhy, které přešly na jiný nástupnický spolek. (§ 299 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
(1) Každý z nástupnických spolků ručí společně s ostatními nástupnickými spolky za dluhy přešlé z rozdělovaného spolku na další nástupnický spolek.
(2) Dá-li si rozdělovaný spolek ocenit své jmění posudkem znalce ustanoveného mu soudem podle jiného zákona, a to včetně odděleného ocenění jmění přecházejícího na jednotlivé nástupnické spolky, a splní povinnost zveřejnění podle § 269, ručí každý nástupnický spolek za dluhy podle odstavce 1 jen do výše čistého jmění nabytého rozdělením.
(3) Právo z ručení podle odstavců 1 a 2 nemohou uplatnit věřitelé, jimž se dostalo jistoty podle § 300.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se spolek rozdělí na více nástupnických spolků, každý z nich ručí za dluhy, které přešly na jiný nástupnický spolek.
- Pokud si rozdělovaný spolek nechá ocenit své jmění znalcem určeným soudem a zveřejní to, ručí každý nástupnický spolek za dluhy jen do výše čistého jmění, které získal rozdělením.
- Věřitelé, kterým byla poskytnuta jistota podle § 300, nemohou uplatnit právo z ručení podle tohoto paragrafu.
Příklad
Spolek "Sportovci" se rozdělí na "Sportovci A" a "Sportovci B". "Sportovci A" zdědí dluh 100 000 Kč. Pokud "Sportovci B" nezískali ocenění jmění znalcem, ručí za tento dluh společně se "Sportovci A". Pokud by si "Sportovci B" nechali ocenit jmění a získali rozdělením čisté jmění 50 000 Kč, ručili by za dluh jen do této výše.
Na co si dát pozor
- Omezení ručení do výše čistého jmění platí jen v případě, že si rozdělovaný spolek nechá ocenit jmění znalcem ustanoveným soudem a splní povinnost zveřejnění podle § 269.
- Věřitelé, kterým byla poskytnuta jistota podle § 300, nemohou uplatnit právo z ručení podle tohoto paragrafu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.