§ 367 občanský zákoník – Doplnění uvolněného místa ve správní radě
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 367 OZ upravuje postup pro doplnění správní rady nadace v případě, že v ní zanikne členství, a to buď volbou správní rady, nebo jmenováním soudem. Pokud v správní radě nadace zanikne členství, má správní rada povinnost zvolit nového člena do tří měsíců. (§ 367 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Zanikne-li členství ve správní radě, zvolí správní rada nového člena do tří měsíců“
- Judikatura: na § 367 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Zanikne-li členství ve správní radě, zvolí správní rada nového člena do tří měsíců. Neučiní-li to, jmenuje nového člena správní rady soud na návrh dozorčí rady nebo na návrh osoby, která osvědčí právní zájem, na dobu, dokud správní rada nezvolí nového člena.
(2) Soud jmenuje nového člena správní rady i bez návrhu, je-li správní rada pro pokles počtu svých členů neschopna usnést se na nové volbě.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud v správní radě nadace zanikne členství, má správní rada povinnost zvolit nového člena do tří měsíců.
- Jestliže správní rada tuto povinnost nesplní, může nového člena jmenovat soud na návrh dozorčí rady nebo osoby, která prokáže právní zájem.
- Soud může jmenovat nového člena i bez návrhu, pokud správní rada kvůli sníženému počtu členů není schopna se usnést na volbě.
- Soudem jmenovaný člen působí ve funkci, dokud správní rada nezvolí nového člena.
Na co si dát pozor
- Lhůta pro volbu nového člena správní radou je tři měsíce od zániku členství.
- Návrh na jmenování soudem může podat dozorčí rada nebo kdokoli, kdo osvědčí právní zájem.
- Soud má pravomoc zasáhnout i bez návrhu, pokud je správní rada paralyzována a neschopna volby.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 367
Jak soudy aplikují § 367
… podpůrné pořadí plnění na více různých dluhů a podpůrné pořadí plnění na jistinu a příslušenství: * V Québecu jde o čl. 1572 a čl. 1570 občanského zákoníku (CCQ), které se použijí na základě zákonného odkazu na obdobné použití právní úpravy o započítání plnění na dluh (čl. 1677).1 * V Německu jde o § 366 odst. 2 a § 367 občanského zákoníku (BGB), které se použijí na základě výslovného zákonného odkazu (§ 396).2 * V Rakousku jde o § 1416 občanského zákoníku (ABGB), který se použije na základě tamější judikatury a odborné literatury.3 48. Ústavní soud …