Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 543

§ 543 občanský zákoník – Prodej nepřevzatého cenného papíru

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 543 občanského zákoníku stanoví, že pokud vlastník nepřevezme cenný papír ani v dodatečné lhůtě, emitent jej prodá s odbornou péčí a výtěžek vyplatí vlastníkovi po odečtení svých nákladů. Pokud si nevyzvednete cenný papír ani po dodatečné lhůtě, emitent ho prodá. (§ 543 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…prodat cenný papír ve veřejné dražbě, uveřejní místo, dobu a předmět dražby alespoň dva týdny před jejím konáním.“
  • Judikatura: na § 543 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nepřevezme-li vlastník cenný papír ani v dodatečné lhůtě, emitent jej prodá s odbornou péčí. Rozhodne-li emitent prodat cenný papír ve veřejné dražbě, uveřejní místo, dobu a předmět dražby alespoň dva týdny před jejím konáním.

(2) Emitent vyplatí výtěžek z prodeje cenného papíru vlastníku po započtení pohledávek vzniklých emitentovi v souvislosti s jeho prodejem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud si nevyzvednete cenný papír ani po dodatečné lhůtě, emitent ho prodá.
  • Emitent musí prodat cenný papír s odbornou péčí, tedy za co nejlepších podmínek.
  • Pokud emitent prodá cenný papír ve veřejné dražbě, musí o tom informovat alespoň dva týdny předem.
  • Z prodeje dostanete peníze, ale emitent si z nich může odečíst náklady spojené s prodejem.

Na co si dát pozor

  • Emitent musí oznámit místo, dobu a předmět dražby alespoň dva týdny před jejím konáním.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 543

1
NS
Nejvyšší soud
18. 12. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 543 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 543

V odkazovaném případě se však Ústavní soud nevyjadřoval k rozložení důkazního břemene ohledně prokázání pravosti podpisu na holografní závěti, nýbrž na alografní závěti podle ustanovení § 543 občanského zákoníku z roku 1950 (zákon č. 141/1950 Sb.), která je kromě podpisu zůstavitele opatřována i podpisy dvou svědků.

21 Cdo 4564/2017 · Nejvyšší soud · 18. 12. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6