Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 842

§ 842 občanský zákoník – Osvojenec bude mít po zrušení osvojení příjmení

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2024 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 842 občanského zákoníku stanovuje, že po zrušení osvojení se osvojenci vrátí příjmení, které měl před osvojením, ledaže osvojenec starší 12 let prohlásí, že si chce ponechat stávající příjmení. Pokud je osvojení zrušeno, osvojenec automaticky získá zpět své původní příjmení. (§ 842 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 1. 2024)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba: „…osvojení příjmení, které měl před osvojením, ledaže osvojenec, který dovršil 12 let, prohlásí před matričním úřadem, že si stávající příjmení ponechá.“
  • Judikatura: na § 842 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Osvojenec bude mít po zrušení osvojení příjmení, které měl před osvojením, ledaže osvojenec, který dovršil 12 let, prohlásí před matričním úřadem, že si stávající příjmení ponechá.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je osvojení zrušeno, osvojenec automaticky získá zpět své původní příjmení.
  • Osvojenec, kterému je 12 let nebo více, má právo rozhodnout, že si i po zrušení osvojení ponechá příjmení, které získal osvojením.
  • Toto prohlášení o ponechání příjmení musí osvojenec učinit před matričním úřadem.

Příklad

Dvanáctiletá Anna byla osvojena a změnila si příjmení. Po několika letech bylo osvojení zrušeno. Anna se rozhodla, že si chce ponechat příjmení, které získala osvojením, a proto to oznámila na matričním úřadě.

Na co si dát pozor

  • Možnost ponechat si stávající příjmení se týká pouze osvojenců, kteří dovršili 12 let.
  • Prohlášení o ponechání příjmení musí být učiněno před matričním úřadem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 842

2
NS
Nejvyšší soud
17. 6. 2021
NS
Nejvyšší soud
19. 11. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 842 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 842

Pokud jde o právo a povinnost výplaty sjednané peněžní částky, je smlouva o důchodu – z hlediska vymezení doby založeného právního vztahu – určitým (platným) právním úkonem (§ 842, § 37 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013, dále jen „obč. zák.“). Ujednání inflační doložky a smluvní pokuty zajišťující řádné platby měsíčního důchodu jsou však neplatná, neboť se příčí dobrým mravům (§ 39 obč. zák.). Se zřetelem ke zjištěným skutečnostem je podle soudu prvního stupně výkon práva žalobkyně na zaplacení …

33 Cdo 3027/2020 · Nejvyšší soud · 17. 6. 2021

Podle soudu prvního stupně uzavřeli účastníci platnou smlouvu o důchodu (§ 842 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 /viz § 3028 zákona č. 89/2012 Sb./, dále jen „obč. zák.“), jejíž povaha (doživotní plnění renty) vylučuje, aby byla ve smyslu § 582 odst. 1 obč. zák. jednostranně vypovězena.

33 Cdo 2472/2015 · Nejvyšší soud · 19. 11. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6