§ 23 zákon o provedení knihovního pořádku stran konfiskovaného nepřátelského majetku a o úpravě některých právních poměrů vztahujících se na přidělený majetek – Obmezení vlastnického práva k přidělenému majetku.
Zákon o provedení knihovního pořádku stran konfiskovaného nepřátelského majetku a o úpravě některých právních poměrů vztahujících se na přidělený majetek · 90/1947 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 23 zákona č. 90/1947 Sb. omezuje vlastnická práva k přidělenému majetku, zejména pokud jde o jeho prodej, dělení, zatížení, pacht nebo pronájem, a to s cílem zajistit, aby byl majetek využíván k původnímu účelu. Pokud nejste stát, země, okres, obec nebo národní podnik, potřebujete souhlas fondu k prodeji, dělení, zatížení, pachtu nebo pronájmu přiděleného majetku. (§ 23 zákona č. 90/1947 Sb., zákon o provedení knihovního pořádku stran konfiskovaného nepřátelského majetku a o úpravě některých právních poměrů vztahujících se na přidělený majetek, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Obmezení vlastnického práva k přidělenému majetku.
- Týká se: manžel, dítě, rodič, obec
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Zcizí-li se přidělený majetek podle odstavce 1 do deseti let ode dne, kdy bylo do veřejné knihy pro nabyvatele vloženo vlastnické právo, je…“
- Judikatura: na § 23 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 90/1947 Sb.
(1) Přidělený majetek, pokud není ve vlastnictví státu, zemí, okresů, obcí nebo národních podniků, nebo pokud nebyl poskytnut za majetek přenechaný pro pozemkové úpravy souvisící s osídlením nebo pro jiné veřejné účely, lze zciziti mezi živými, reálně děliti, zatížiti, propachtovati nebo pronajmouti jen se souhlasem fondu; právní jednání, ke kterým nebyl dán potřebný souhlas, jsou neplatná. Toto obmezení postihuje i právní nástupce nabyvatele přiděleného majetku.
(2) Obmezení podle odstavce 1 neplatí:
1. jde-li o převod vlastnického práva mezi manžely anebo s rodičů na děti a jejich manžely a nabývá-li vlastnického práva jedna osoba anebo nerozvedení manželé;
2. jde-li o zřízení výměnku manželem pro druhého manžela anebo dítětem a jeho manželem pro rodiče;
3. jde-li o pronájem, ledaže se pronajímá celá přidělená budova.
(3) Zcizí-li se přidělený majetek podle odstavce 1 do deseti let ode dne, kdy bylo do veřejné knihy pro nabyvatele vloženo vlastnické právo, je zcizitel povinen odvésti fondu pro účely, kterým má sloužit výtěžek konfiskace, rozdíl mezi cenou zcizovací a nabývací, snížený o částku, na kterou fond ocení dosud trvající zlepšení majetku.
(4) Vláda může nařízením stanoviti další výjimky z obmezení podle odstavce 1 a může i mimo případy upravené přídělovými nařízeními podle § 6, odst. 2 dekretu č. 108/1945 Sb. určiti dobu, po které obmezení vlastnického práva k přidělenému majetku pomíjejí.
(5) Ustanovení předchozích odstavců nastupují na místo ustanovení § 8 dekretu č. 12/1945 Sb., § 5, odst. 2, věty 3 a 4 dekretu č. 28/1945 Sb., § 22 nařízení č. 104/1945 Sb. n. SNR a § 13 dekretu č. 108/1945 Sb.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud nejste stát, země, okres, obec nebo národní podnik, potřebujete souhlas fondu k prodeji, dělení, zatížení, pachtu nebo pronájmu přiděleného majetku. Bez tohoto souhlasu jsou taková právní jednání neplatná.
- Toto omezení se vztahuje i na vaše právní nástupce, tedy na ty, kdo majetek získají po vás.
- Existují výjimky, kdy souhlas fondu nepotřebujete, například při převodu vlastnického práva mezi manžely nebo z rodičů na děti, nebo při zřízení výměnku.
- Pokud prodáte přidělený majetek do deseti let od zápisu vlastnického práva do veřejné knihy, musíte fondu odvést rozdíl mezi prodejní a pořizovací cenou, snížený o hodnotu zlepšení majetku.
Na co si dát pozor
- Jakékoli právní jednání s přiděleným majetkem bez potřebného souhlasu fondu je neplatné, což může mít vážné právní důsledky.
- Při prodeji majetku do deseti let od nabytí je nutné počítat s povinností odvést fondu část zisku.
- Je důležité si ověřit, zda se na daný případ nevztahuje některá z výjimek, nebo zda vláda nestanovila další výjimky či dobu, po které omezení pomíjejí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 23
Jak soudy aplikují § 23
Vytkl odvolacímu soudu, že otázku, zda příděl byl ve smyslu § 132 odst. 2 ObčZ volně zcizitelný, posuzoval podle § 5 dekretu č. 28/1945 Sb., když věta druhá a třetí tohoto ustanovení, týkající se převodu přídělu, byly podle § 23 odst. 5 zákona č. 90/1947 Sb. nahrazeny § 23 odst. 1 – 4 tohoto zákona a tato ustanovení byla zrušena zákonem č. 65/1951 Sb. Kromě toho odvolací soud sice uvedl, že se ztotožnil s právním posouzením věci soudem prvního stupně, tj. že vlastnické právo žalobce k předmětným nemovitostem zaniklo vzdáním se přídělu, ale uvedl zároveň …