Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 622

§ 622 zákon o obchodních korporacích – Družstvo může rozhodnutí o vyloučení zrušit

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 622 ZOK upravuje možnost zrušení rozhodnutí o vyloučení člena z družstva a s tím související důsledky pro členství. Družstvo může zrušit své rozhodnutí o vyloučení člena, přičemž o tom rozhoduje stejný orgán, který původně rozhodl o vyloučení. (§ 622 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Neudělí-li vyloučená osoba souhlas do 1 měsíce ode dne, kdy jí bylo rozhodnutí o zrušení vyloučení doručeno, k rozhodnutí o…“
  • Judikatura: na § 622 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
  • Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Družstvo může rozhodnutí o vyloučení zrušit; o zrušení rozhodnutí o vyloučení rozhoduje orgán družstva, který je oprávněn rozhodovat o vyloučení člena.

(2) Se zrušením vyloučení musí vyloučená osoba písemně souhlasit. Neudělí-li vyloučená osoba souhlas do 1 měsíce ode dne, kdy jí bylo rozhodnutí o zrušení vyloučení doručeno, k rozhodnutí o zrušení vyloučení se nepřihlíží; to neplatí, pokud tato osoba o zrušení rozhodnutí o vyloučení již dříve písemně požádala.

(3) Zrušit rozhodnutí o vyloučení lze i v případech, při kterých probíhá řízení o prohlášení neplatnosti vyloučení člena z družstva.

(4) Bylo-li rozhodnutí o vyloučení zrušeno nebo rozhodla-li členská schůze nebo soud, že námitky člena proti rozhodnutí o vyloučení jsou důvodné, platí, že členství v družstvu nezaniklo.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Družstvo může zrušit své rozhodnutí o vyloučení člena, přičemž o tom rozhoduje stejný orgán, který původně rozhodl o vyloučení.
  • Pro zrušení vyloučení je zpravidla nutný písemný souhlas vyloučené osoby, jinak se k rozhodnutí o zrušení nepřihlíží.
  • Pokud vyloučená osoba sama písemně požádala o zrušení rozhodnutí o vyloučení, její souhlas již není potřeba.
  • Pokud je rozhodnutí o vyloučení zrušeno, nebo pokud soud či členská schůze rozhodnou, že námitky člena proti vyloučení byly oprávněné, platí, že členství v družstvu nikdy nezaniklo.

Na co si dát pozor

  • Vyloučená osoba má 1 měsíc na udělení souhlasu se zrušením vyloučení od doručení rozhodnutí.
  • Zrušení rozhodnutí o vyloučení je možné i v době, kdy probíhá soudní řízení o neplatnosti vyloučení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 622

2
NS
Nejvyšší soud
19. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 8. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 622 zákona 90/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 622

… právo je omezeno účelem, jemuž mají bytová družstva sloužit (zajištění bytových potřeb svých členů), jakož i vyšší mírou ochrany vlastnického práva k družstevnímu podílu, s nímž je spojeno právo nájmu družstevního bytu, jež se promítá (mimo jiné) v zákonné úpravě vyloučení člena z bytového družstva (srov. § 614 až § 622 z. o. k., § 734 z. o. k., nebo např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. 6. 2021, sp. zn. 27 Cdo 2711/2019), kterou soudy nižších stupňů v projednávané věci přiléhavě aplikovaly.

27 Cdo 2377/2025 · Nejvyšší soud · 19. 11. 2025

Do doby uplynutí lhůty pro podání návrhu u soudu nebo do doby pravomocného skončení soudního řízení družstvo nemůže vůči členovi uplatnit žádná práva plynoucí ze zániku jeho členství (odstavec druhý). [19] Podle § 622 odst. 4 z. o. k. bylo-li rozhodnutí o vyloučení zrušeno nebo rozhodla-li členská schůze nebo soud, že námitky člena proti rozhodnutí o vyloučení jsou důvodné, platí, že členství v družstvu nezaniklo. [20] Z ustálené judikatury Nejvyššího soudu se podává, že: 1) Vyloučení z družstva je citelnou sankcí, jíž družstvo může postihnout …

27 Cdo 1674/2021 · Nejvyšší soud · 29. 8. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6