§ 783 zákon o obchodních korporacích – Výklad pojmů souvisejících s členstvím v družstvu
Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 783 zákona o obchodních korporacích sjednocuje terminologii v jiných právních předpisech tak, že pojmy jako „členský podíl“, „převod členských práv a povinností“ nebo „přechod členství“ se vždy vykládají jako „družstevní podíl“ nebo „členský vklad“ v kontextu družstev. (§ 783 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 783 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
- Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.
(1) Užívají-li jiné právní předpisy pojem „členský podíl“, rozumí se tím podle povahy věci „družstevní podíl“ nebo „členský vklad“.
(2) Užívají-li jiné právní předpisy pojem „převod členských práv a povinností“ nebo „převod členství“, rozumí se tím „převod družstevního podílu“.
(3) Užívají-li jiné právní předpisy pojem „přechod členských práv a povinností“ nebo „přechod členství“ anebo „přechod členského podílu“, rozumí se tím „přechod družstevního podílu“.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jiný zákon používá termín „členský podíl“, je třeba jej v souvislosti s družstvy chápat buď jako „družstevní podíl“, nebo jako „členský vklad“, podle konkrétní situace.
- Kdykoli se v jiných právních předpisech hovoří o „převodu členských práv a povinností“ nebo „převodu členství“, rozumí se tím vždy „převod družstevního podílu“.
- Podobně, pokud se v jiných zákonech objevuje „přechod členských práv a povinností“, „přechod členství“ nebo „přechod členského podílu“, je to vždy myšleno jako „přechod družstevního podílu“.
Na co si dát pozor
- Tento paragraf je výkladové pravidlo, které sjednocuje terminologii napříč právním řádem, aby se předešlo nejasnostem při aplikaci starších předpisů na novou úpravu družstev podle ZOK.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 783
Jak soudy aplikují § 783
Není-li postaveno najisto, kdo je vlastníkem bytového domu, pak neví, komu je zavázán z nájemní smlouvy, případně z mimosmluvního závazku, a také je ohroženo jeho právní postavení člena bytového družstva a hodnota jeho družstevního podílu (dříve „členského podílu“ – viz § 783 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech – zákon o obchodních korporacích).
Právní otázky
Související
§ 21 Odvolání proti rozhodnutí v kárném řízení nen (Nález Ústavního soudu ze dne 29. září 20)§ 11 Vyjádření účastníků a vedlejší účastnice říze (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)