Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 101

§ 101 zákon o mezinárodním právu soukromém – Některé mimosmluvní závazkové poměry

Zákon o mezinárodním právu soukromém · 91/2012 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 101 zákona o mezinárodním právu soukromém určuje, jaké právo se použije pro mimosmluvní závazkové poměry vznikající z narušení soukromí a osobnostních práv, přičemž postižené osobě dává možnost volby mezi několika právními řády. Pokud dojde k narušení soukromí nebo osobnostních práv (včetně pomluvy) s mezinárodním prvkem, primárně se použije právo státu, kde k tomuto narušení došlo. (§ 101 zákona č. 91/2012 Sb., zákon o mezinárodním právu soukromém, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Některé mimosmluvní závazkové poměry
  • Judikatura: na § 101 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 91/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Mimosmluvní závazkové poměry vznikající z narušení soukromí a osobnostních práv včetně pomluvy se řídí právem státu, ve kterém k narušení došlo. Postižená osoba může však zvolit použití práva státu, ve kterém

a) má postižená osoba obvyklý pobyt nebo sídlo,

b) má původce narušení obvyklý pobyt nebo sídlo, nebo

c) se dostavil výsledek narušujícího jednání, pokud to původce narušení mohl předvídat.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud dojde k narušení soukromí nebo osobnostních práv (včetně pomluvy) s mezinárodním prvkem, primárně se použije právo státu, kde k tomuto narušení došlo.
  • Postižená osoba má ale možnost si vybrat, zda se použije právo státu, kde má ona sama obvyklý pobyt nebo sídlo, nebo právo státu, kde má obvyklý pobyt či sídlo původce narušení.
  • Další možností pro postiženou osobu je zvolit právo státu, kde se projevil výsledek narušujícího jednání, pokud původce narušení mohl tento výsledek předvídat.
  • Tato volba práva dává postižené osobě flexibilitu a možnost zvolit si pro ni nejvýhodnější právní řád v situacích s mezinárodním přesahem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 101

1
NS
Nejvyšší soud
18. 12. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 101 zákona 91/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 101

Žalobce dovozoval pravomoc českých soudů k projednání a rozhodnutí věci z § 101 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém (dále též jen „ZMPS“) a § 87 pís. b) o. s. ř. s odůvodněním, že převážná většina následků škodního jednání žalované nastala na území České republiky, kde má žalobce centrum svých zájmů.

25 Cdo 1430/2024 · Nejvyšší soud · 18. 12. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.