Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o mezinárodním právu soukromém – Nutně použitelná ustanovení právních předpisů

Zákon o mezinárodním právu soukromém · 91/2012 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 3 zákona o mezinárodním právu soukromém stanoví, že český právní řád obsahuje ustanovení, která se musí použít vždy, bez ohledu na to, jaký jiný právní řád by se jinak měl použít na daný právní poměr s mezinárodním prvkem. I když se právní poměr řídí právem cizího státu, některá ustanovení českého práva se uplatní vždy. (§ 3 zákona č. 91/2012 Sb., zákon o mezinárodním právu soukromém, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Nutně použitelná ustanovení právních předpisů
  • Judikatura: na § 3 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 91/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ustanovení tohoto zákona nebrání použití těch ustanovení českého právního řádu, kterých je nutné v mezích jejich předmětu úpravy použít vždy bez ohledu na to, kterým právním řádem se řídí právní poměry, v nichž se projeví účinky použití takových ustanovení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • I když se právní poměr řídí právem cizího státu, některá ustanovení českého práva se uplatní vždy.
  • Tato ustanovení mají přednost před určeným zahraničním právem, pokud se jejich účinky projeví v právních poměrech upravených tímto zákonem.
  • Jde o ochranu základních hodnot a principů českého právního řádu, které stát považuje za natolik důležité, že se od nich nelze odchýlit.

Na co si dát pozor

  • Zákon nespecifikuje, která konkrétní ustanovení českého právního řádu jsou "nutně použitelná".
  • Posouzení, zda se jedná o nutně použitelné ustanovení, závisí na jeho předmětu úpravy a na tom, zda je jeho použití nezbytné v daném právním poměru.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

1
ÚS
Ústavní soud
22. 1. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 91/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

Neméně významnou je ve vztahu k § 8 odst. 1 zákona o registru smluv taktéž skutečnost, že jde o tzv. imperativní normu (nutně použitelné ustanovení) ve smyslu § 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, a čl. 9 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I).

Pl.ÚS 32/17 · Ústavní soud · 22. 1. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 37 Účinnost (Vyhláška o bezpečnostních opatřeních, ky)§ 326 (Nález Ústavního soudu ze dne 12. března )§ 101d Rozsudek a jeho účinky (Nález Ústavního soudu ze dne 24. červenc)§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )§ 23 Přestupky (Nález Ústavního soudu ze dne 18. červenc)