Stručně: Paragraf 32 zákona č. 91/2012 Sb. určuje, že pro posouzení, kdo může být označen za šekovníka, je rozhodující právní řád státu, kde je šek splatný. Pokud by podle tohoto právního řádu byl šek neplatný kvůli osobě šekovníka, závazky z podpisů na šeku jsou přesto platné, pokud byly učiněny ve státě, jehož právní řád takovou neplatnost nezná.
§ 32 Omezení svéprávnosti a věci opatrovnické
Koho lze označit za šekovníka, se řídí právním řádem státu, v němž je šek splatný. Je-li podle tohoto právního řádu šek neplatný vzhledem k osobě šekovníkově, jsou přesto platné závazky z podpisů, které byly na šek napsány ve státě, jehož právní řád nestanoví neplatnost z takového důvodu.
Paragraf 32 zákona č. 91/2012 Sb. určuje, že pro posouzení, kdo může být označen za šekovníka, je rozhodující právní řád státu, kde je šek splatný. Pokud by podle tohoto právního řádu byl šek neplatný kvůli osobě šekovníka, závazky z podpisů na šeku jsou přesto platné, pokud byly učiněny ve státě, jehož právní řád takovou neplatnost nezná.
Co to znamená v praxi
Platnost šeku z hlediska osoby šekovníka se posuzuje podle právního řádu místa splatnosti šeku.
I když by šek byl neplatný kvůli osobě šekovníka podle práva místa splatnosti, podpisy na šeku jsou platné, pokud byly učiněny v zemi, jejíž právo takovou neplatnost neuznává.
Tento paragraf řeší situace, kdy se na šeku podílí osoby z různých právních systémů, a zajišťuje určitou míru právní jistoty pro účastníky šekových vztahů.
🔔 Hlídat změny § 32 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.