§ 8 zákon o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby – Zakladatel posuzuje všechny předložené návrhy…
Zákon o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby · 92/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 8 zákona č. 92/1991 Sb. stanovuje, že zakladatel posuzuje všechny obdržené návrhy privatizačních projektů a předkládá je se svým stanoviskem ministerstvu ve stanovené lhůtě, a to včetně těch návrhů, které nedoporučuje uskutečnit, s odůvodněním. Zakladatel má povinnost posoudit všechny návrhy privatizačních projektů, které mu byly předloženy. (§ 8 zákona č. 92/1991 Sb., zákon o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: ministerstvo
- Judikatura: na § 8 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 92/1991 Sb.
(1) Zakladatel posuzuje všechny předložené návrhy privatizačních projektů a předkládá je se svým stanoviskem ministerstvu ve lhůtě ministerstvem určené.
(2) Zakladatel předkládá podle odstavce 1 i návrhy privatizačních projektů podniku, které nedoporučuje uskutečnit, s odůvodněním svého stanoviska.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zakladatel má povinnost posoudit všechny návrhy privatizačních projektů, které mu byly předloženy.
- Zakladatel musí ke každému návrhu připojit své stanovisko, a to i v případě, že s ním nesouhlasí.
- Všechny návrhy, včetně těch nedoporučených, musí zakladatel předložit ministerstvu.
- Pokud zakladatel nějaký návrh nedoporučuje, musí své stanovisko řádně odůvodnit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 8
Jak soudy aplikují § 8
… § 457 obč. zák. S ohledem na skutečnost, že státní podnik VÚGI v likvidaci nemá žádné finanční prostředky na uspokojení nároku a nikdy je ani mít nebude, je třeba dovodit odpovědnost jeho zakladatele, tj. státu, konkrétně Ministerstva životního prostředí, za škodu vzniklou žalobcům v důsledku porušení ustanovení § 8 odst. 1 zákona č. 92/1991 Sb. a § 415 obč. zák., a to podle § 420 odst. 2 obč. zák, přičemž za škodný následek je nutno v tomto případě považovat ztrátu pohledávky proti státnímu podniku z titulu bezdůvodného obohacení – vzájemného vrácení …
Odvolací soud proto dovodil odpovědnost jeho zakladatele (resp. státu po zániku Ministerstva hospodářství) za škodu vzniklou stěžovatelům následkem porušení ustanovení § 8 odst. 1 zákona č. 92/1991 Sb., o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby, ve znění pozdějších předpisů, a § 415 občanského zákoníku, a to podle § 420 odst. 2 občanského zákoníku, přičemž za škodní následek považoval v tomto případě ztrátu pohledávky proti státnímu podniku z titulu bezdůvodného obohacení - vzájemného vrácení plnění z neplatné smlouvy podle § 457 občanského …