Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 21

§ 21 vyhláška o stanovení seznamu zemí referenčního koše, způsobu hodnocení výše, podmínek a formy úhrady léčivých přípravků a potravin pro zvláštní lékařské účely a náležitostech žádosti o stanovení výše úhrady – Doporučené postupy odborných institucí a odborníků

Vyhláška o stanovení seznamu zemí referenčního koše, způsobu hodnocení výše, podmínek a formy úhrady léčivých přípravků a potravin pro zvláštní lékařské účely a náležitostech žádosti o stanovení výše úhrady · 92/2008 Sb. · Zdravotnické a farmaceutické právo

Stručně: Paragraf 21 stanovuje, že při hodnocení doporučených postupů od odborných institucí a odborníků se posuzují publikované informace z hlediska nákladové efektivity a jejich dopadu na finanční prostředky zdravotního pojištění. Při rozhodování o úhradě léčivých přípravků se berou v úvahu doporučení od odborných společností, ale vždy s ohledem na to, zda jsou ekonomicky výhodná. (§ 21 zákona č. 92/2008 Sb., vyhláška o stanovení seznamu zemí referenčního koše, způsobu hodnocení výše, podmínek a formy úhrady léčivých přípravků a potravin pro zvláštní lékařské účely a náležitostech žádosti o stanovení výše úhrady, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Doporučené postupy odborných institucí a odborníků
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 92/2008 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Při hodnocení doporučených postupů odborných institucí a odborníků se hodnotí informace publikované vnitrostátními a zahraničními odbornými společnostmi, s tím, že tyto informace se hodnotí vždy z hlediska nákladové efektivity a s ohledem na předpokládaný dopad na finanční prostředky zdravotního pojištění.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Při rozhodování o úhradě léčivých přípravků se berou v úvahu doporučení od odborných společností, ale vždy s ohledem na to, zda jsou ekonomicky výhodná.
  • Hodnotí se, zda navrhované postupy nepřiměřeně nezatíží rozpočet veřejného zdravotního pojištění.
  • Informace z tuzemských i zahraničních odborných zdrojů jsou posuzovány kriticky z hlediska jejich přínosu ve vztahu k vynaloženým nákladům.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 39d Zásady pro úhradu léčivých přípravků určených (Zákon o veřejném zdravotním pojištění a )§ 39d Zásady pro úhradu léčivých přípravků určených (Zákon o veřejném zdravotním pojištění a )§ 39b Zásady stanovení nebo změn výše a podmínek úh (Zákon o veřejném zdravotním pojištění a )§ 39b Zásady stanovení nebo změn výše a podmínek úh (Zákon o stabilizaci veřejných rozpočtů)§ 12 Účinnost (Vyhláška o náležitostech bezpečnostní do)